Судья: Зотова Т.А. Дело № 33-3229/2011 г.

5 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Пятовой Н.Л., судей: Крашенинниковой М.В., Таниной Н.А.

при секретаре: Филипповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Таниной Н.А.

дело по частной жалобе Аннина В.В.

на определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 21 января 2011 года о возврате частной жалобы

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 28 декабря 2010 года исковое заявление Аннина В.В. было оставлено без движения.

20 января 2011 года на определение суда поступила частная жалоба. Определением суда от 21 января 2011 года частная жалоба Аннина В.В. была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

В частной жалобе Аннина В.В. поставлен вопрос об отмене определения суда от 21 января 2011 года как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, поскольку оно постановлено в соответствии с требованиями закона.

Согласно п.1 ч.1 ст.371 Гражданского процессуального кодекса РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Возвращая Аннину В.В. частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен срок на обжалование вышеуказанного определения суда от 28 декабря 2010 года, а просьбы о восстановлении срока в ней не содержится.

Судебная коллегия считает данный вывод суда обоснованным, поскольку из материалов дела действительно усматривается, что определение по данному делу было вынесено 28 декабря 2010 года, а жалоба Аннина В.В., поступившая в суд 20 января 2011 года, была сдана в отделение почтовой связи 18 января 2011 года, то есть с нарушением установленного законом десятидневного срока на обжалование со дня вынесения определения судом первой инстанции.

При этом суд правомерно сослался на положения ст.372, п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, нарушение норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения.

Более того, судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что в настоящее время определением суда от 4 февраля 2011 года Аннину В.В. восстановлен срок на обжалование определения суда от 28 декабря 2010 года, в связи с чем его права на судебную защиту не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 21 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Аннина В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: