частная жалоба на определение по делу о возмещении морального вреда



Судья: Середенко С. Г. Дело №33-3582\2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

12 апреля 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Давыдова А. П.

и судей Гаврилова В. С., Башаркиной Н. Н.

при секретаре Бурдуковой Е. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

дело по частной жалобе Якимшина О. В.

с участием

на определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 января 2011г.

по делу по иску Якимшина О.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Якимшина В.О. к Шнягину М.С. о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А :

Истец Якимшин О.В. обратилась в Автозаводский районный суд города Нижний Новгорода в интересах своего несовершеннолетнего сына Якимшина В.О. к Шнягину М.С. о взыскании морального вреда. Просил взыскать с ответчика в компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, ссылась на то, что ответчик виновен в ДТП, в результате которого несовершеннолетнему сыну истца были причинены телесные повреждения, а впоследствии сделана сложная полостная операция с удалением правой почки.

Определением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 января 2011г. постановлено:

Возвратить исковое заявление Якимшина О.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Якимшина В.О. к Шнягину М. С. о возмещении морального вреда.

В частной жалобе Якимшин О. В. просит данное определение отменить, так как по его мнению оно является незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика…».

В силу ст. 29 ГПК РФ: Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно ст. 20 ГК РФ 1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Из материалов дела усматривается, что истец, являющийся законным представителем несовершеннолетнего Якимшина В. О., <…> года рождения, обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика Шнягина М. С. компенсации морального вреда в связи с причинением несовершеннолетнему сыну истца в результате ДТП по вине ответчика.

Суд, возвращая истцу исковое заявление, сослался на то, что он проживает в городе Кстово.

Однако как видно из материалов дела истец преимущественно проживает с женой и несовершеннолетним сыном Якимшиным В. О. по адресу: г. Нижний Новгород, <…>, <…>, д. 25 кв. 18.

Следовательно, истец в соответствии со ст. 29 ГПК РФ вправе обратиться с настоящим иском по месту жительства своей семьи в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода, поэтому определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 26 января 2011г. отменить, материал для рассмотрения направить в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: