Судья – Блохина С.П. Дело № 33-3864 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Давыдова А.П., судей: Башаркиной Н.Н., Гаврилова В.С. при секретаре Бурдуковой Е.И. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Башаркиной Н.Н. дело по частной жалобе Христачевой Л.С. на определение Борского районного суда Нижегородской области от 14 февраля 2011 года по заявлению Христачевой Л.С. к Мотовилову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛА: Христачева Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Мотовилову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 14 дома № 5 по ул. <...> пос. <...> г. Бор Нижегородской области. Определением суда от 14 февраля 2011г. исковое заявление возвращено Христачевой Л.С. в связи с неподсудностью данного иску Борскому районному суду. В частной жалобе Христачева Л.С. просит об отмене определения суда как незаконного. Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене. Согласно п. 2 пп. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду Возвращая заявление Христачевой Л.С., суд сослался на то, что ответчик по данному иску проживает в г. Н.Новгороде, соответственно, данное заявление не подсудно Борскому городскому суду Нижегородской области. Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку в данном случае ставится вопрос о праве пользования квартирой, т.е. недвижимостью, которая находится в Борском районе, поэтому в соответствии со ст.30 ГПК РФ иск о правах на жилые помещения предъявляется в суд по месту нахождения этого объекта. При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Борского районного суда от 14 февраля 2011г. отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий Судьи