частная жалоба на определение по заявлению о приостановлении исполнительного производства; частная жалоба на определение по заявлению о предоставлении отсрочки исполнения решения суда



Судья: Белякова С. В. Дело №33-3934\2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

19 апреля 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Давыдова А. П.и судей Гаврилова В. С.. Башаркиной Н. Н.

при секретаре Бурдуковой Е. И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

дело по частной жалобе Бабановой Г. А.

с участием Бабановой Г. А.

на определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 января 2011г.

по делу по заявлению Бабановой Г.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 20.08.2008 г. рассмотревшего гражданское дело №<...>, с Бабановой Г.А. в пользу С.М.М. взыскана сумма в размере 540000 рублей.

03.10.2010г. на основании указанного решения было возбуждено исполнительное производство №<...>, которое находится на исполнении в Приокском РО ГУ ФССП по Нижегородской области.

Должник Бабанова Г.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 1 июня 2011 года, указав, что на сегодняшний день она испытывает финансовые затруднения, ее пенсия составляет 6964 руб., иных доходов она не имеет, в срок до 1 июня 2011 года ей должны возвратить сумму 600000 рублей по договору займа.

Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 января 2011г. постановлено:

Заявление Бабановой Г.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 20.08.2008 г. в части взыскания с нее в пользу С.М.М. суммы в размере 540000 рублей – оставить без удовлетворения.

В частной жалобе Бабанова Г. А. просит данное определение отменить, ссылаясь на то, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения ее заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные в части первой настоящей статьи заявление рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного пред судом вопроса.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что заявление Бабановой Г. А. об отсрочке исполнения решения суда было рассмотрено без участия заявителя.

Извещение о времени и месте судебного заседания ей не направлялось (л.д. 179 т. 3). В материалах также отсутствуют сведения о том, что она была извещена о времени судебного заседания надлежащим образом.

При наличии таких обстоятельств определение суда в силу п.п. 2 п. 2 ст. 364 ГПК РФ не может быть признано законным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения решения суда суду следует учесть изложенное и разрешить заявление Бабановой Г. А. в соответствии с действующим процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 января 2011г. отменить, вопрос об отсрочке исполнения решения суда предать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: