Судья: Григорьев С. Н. Дело №33-2921\2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

29 марта 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Кутыревой Е. Б.

и судей Давыдова А. П., Старковой А. В.

при секретаре Коваленко А. Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

дело по жалобам Зубрия Е. К. и его представителя по доверенности

Семеновой И. Н.

с участием представителя истицы Максимовой Т. И., представителя ответчика Безрукова О. В.

на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 октября 2010г.

по делу по иску Кузнецовой Н.Е. к Зубрий Е.К. об отстранении от наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л А :

Кузнецова Н.Е. обратилась в суд с иском к Зубрию Е.К. об отстранении его от наследования по закону после смерти 12.05.2009 г. сына З. А.Е.. В обоснование иска указала, что состояла с Зубрием Е.К. в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут 03.01.1992 г. В браке у них родился сын З. А.Е. <...> года рождения. 12.05.2009 г. З. А.Е. умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>. На протяжении жизни З. А.Е. Зубрий Е.К. уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, неоднократно был судим за совершение умышленных преступлений, по настоящее время находится в местах лишения свободы. До 1997 года она вынуждена была содержать и воспитывать сына одна, 11.09.1997 г. она вступила в зарегистрированный брак с К. М.Ю., который принял непосредственное участие в содержании и воспитании несовершеннолетнего З. А.Е.

Представители Зубрия Е.К. по доверенности Семенова И.Н. и адвокат Безруков О.В. с иском не согласились.

Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 октября 2011г. постановлено:

Отстранить Зубрия Е.К. <...> года рождения от наследования по закону после смерти сына З. А.Е. <...> года рождения, умершего <...> года.

В остальной части в удовлетворении иска Кузнецовой Н.Е.отказать.

Взыскать с Зубрия Е.К. в пользу Кузнецовой Н.Е. судебные расходы на уплату государственной пошлины в суме <...> руб.

В кассационной жалобе Зубрий Е. К. просит данное решение отменить, так как, по его мнению, оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, судом дана ненадлежащая оценка материалам дела, кроме того, не был извещен о времени и месте судебного заседания, что является существенным нарушением процессуального права, по мнению кассатора, настоящий спор подсуден Ардатовскому районному суду где постоянно проживает ответчик.

В кассационной жалобе представитель Зубрия Е. К. по доверенности Семенова И. Н. просит отменить решение суда по аналогичным основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что извещение о времени и месте судебного заседания ответчику не направлялось и сведений о его надлежащем извещении, о времени судебного заседания в материалах дела не имеется.

Следовательно, в связи с тем, что ответчик не участвовал в судебном заседании и не был извещен о времени и месте этого заседания, решение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, тщательно проверить действительные обстоятельства дела и на основании собранных материалов, дав им надлежащую оценку, разрешить спор.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 октября 2010г. отменить, дело направить в тот же суд в том же составе суда.

Председательствующий:

Судьи: