Судья: Сидельникова М. М. Дело №33-2786\2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е : 29 марта 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кутыревой Е. Б. и судей Давыдова А. П., Старковой А. В. при секретаре Коваленко А. Н. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П. дело по частной жалобе Березенцева В. В. с участием Матвеева Е. А., его представителя Губина Е. П., Березенцева В. В., его представителя Левенковой О. Н., Гандурина В. А. на определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 февраля 2011г. по делу по иску Матвеева Е.А., Гандурина В.А., Курнушкина В.Л. к администрации Приокского района Г.Н.Новгорода, администрации Г.Н.Новгорода о признании права собственности на самовольно возведенный необорудованный подвал, У С Т А Н О В И Л А : 16.01.2009г. Приокским районным судом г.Нижнего Новгорода вынесено решение по делу по иску Матвеева Е.А., Гандурина В.А., Курнушкина В.Л. к администрации Приокского района Г.Н.Новгорода, администрации Г.Н.Новгорода о признании права собственности на самовольно возведенный необорудованный подвал. 07.02.2011г. Березенцев В.В. обратился в суд с кассационной жалобой и с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда. Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 февраля 2011г. постановлено: Отказать Березенцеву В.В. в принятии кассационной жалобы на решение Приокского районного суда Г.Н.Новгорода от 16 января 2009 года по делу по иску Матвеева Е.А., Гандурина В.А., Курнушкина В.Л. к администрации Приокского района Г.Н.Новгорода, администрации Г.Н.Новгорода о признании права собственности на самовольно возведенный необорудованный подвал. В частной жалобе Березенцев В. В. просит данное определение отменить, так как по его мнению оно является незаконным. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В силу ч.1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный Согласно ст.336 ГПК РФ правом на обжалование судебных актов обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Из материалов дела усматривается, что 16.01.2009г. Приокским районным судом г.Нижнего Новгорода вынесено решение по делу по иску Матвеева Е.А., Гандурина В.А., Курнушкина В.Л. к администрации Приокского района Г.Н.Новгорода, администрации Г.Н.Новгорода о признании права собственности на самовольно возведенный необорудованный подвал. 07.02.2011г. Березенцев В.В. обратился в суд с кассационной жалобой и с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда. Отказывая заявителю в принятии кассационной жалобы, суд сослался на то, что Березенцев В.В. не является стороной либо другим лицом, участвующим в деле по данному иску. Однако данный вывод является преждевременным, поскольку Березин В. В. в кассационной и частной жалобах указывает, что он является одним из сособственников дома, в котором находится спорный подвал, относящийся к местам общего пользования, у мирового судьи разрешается спор между ним и истцами по настоящему делу об устранении препятствий в пользовании помещением, решением по настоящему делу затрагиваются его права и интересы как сособственника здания, но он не был привлечен к участие в данном деле. Указанные доводы Березенцева В. В. нуждаются в проверке. При новом рассмотрении заявления Березенцева В. В. суду следует учесть изложенное и на основании действующего процессуального законодательства принять соответствующее решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 февраля 2011г. отменить, дело для рассмотрения направить в тот же суд. Председательствующий: Судьи:
федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным
судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.