Судья: Ящерицын В. Н. Дело №33-2788\2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

29 марта 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Кутыревой Е. Б.

и судей Давыдова А. П., Старковой А. В.

при секретаре Коваленко А. Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

дело по жалобе Виноградова Н. Н.

на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 января 2011г.

по делу по иску Виноградова Н.Н. к Горшановой О.Г. о понуждении к демонтажу газовой трубы со стены дома, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А :

Истец Виноградов Н. Н. обратился в суд с иском к ответчице Горшановой О.Г. с данным иском, указывая, что в 1980 году без его согласия была проведена газовая труба соседям по стене его кухни. Часть дома, в том числе и кухня принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи. Наличие посторонней газовой магистрали на стене кухни из-за требований техники безопасности делает невозможным использование помещения по усмотрению истца, то есть реализовать права собственника. Кроме того газовая труба требует обслуживания: очистки, окраски. Попытки привлечь соседей к обслуживанию трубы оказались безуспешными. То же самое относится и к подземной газовой трубе, которая используется совместно с ответчицей, а охранная зона газопровода находится полностью на территории Виноградова Н.Н. (2м. в каждую сторону от трубы). Это делает непригодным для использования земельный участок. Наличие подземной газовой трубы требует заключения договора на обслуживание, что вместе с ремонтом и обслуживанием обходится в значительные суммы, а поэтому истец просит обязать Горшанову О.Г. убрать с его стены свою газовую трубу, до переноса трубы назначить плату за ограничения прав на жилье и на землю, материальные и трудовые затраты по уходу за чужими коммуникациями в размере 1 минимального размера заработной платы за трубу на стене и 1 минимальный размер заработной платы за обслуживание ковера вентиля, потерю земли, оплату договора на обслуживание (2 минимальных размере заработной платы в год), взыскать с Горшановой О.Г. по тем же причинам м по той же ставке сумму за предыдущие годы в пределах срока исковой давности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Горшановой О.Г. по <...> руб. в месяц вплоть до исполнения основного искового требования убрать газовую трубу, принадлежащую ответчице со стены дома, принадлежащего истцу.

Ответчица Горшанова О.Г. иск не признала и просила применить срок исковой давности, поскольку газификация проходила в 1980 году и до настоящего времени Виноградов Н.И. к ней каких-либо требований по поводу газовой трубы не предъявлял.

Представитель ОАО «Нижегородоблгаз», привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-го лица, в судебном заседании исковые требования Виноградова Н.И. не признал, считает их незаконными и необоснованными.

Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 января 2011г. постановлено:

Виноградову Н.Н. в иске к Горшановой О.Г. о понуждении убрать газовую трубу со стены дома, взыскании денежных средств в счет платы за ограничение прав на жилье и на землю, затрат по уходу за газовыми коммуникациями, обеспечения сохранности пломб и заглушек на будущие годы и в пределах срока исковой давности отказать.

В кассационной жалобе Виноградов В. В. просит данное решение отменить, так как считает, что ему необоснованно отказано в иске, а также суд неправильно указал, что он пропустил срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, но из мотивировочной и резолютивной части решения следует исключить указание о применении срока исковой давности.

Федеральный закон РФ «О газоснабжении в РФ» определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов.

В соответствии со ст.17 указанного закона развитие газификации территорий Российской Федерации осуществляется на основании перспективного баланса добычи и потребления газа, а также принятых в установленном порядке федеральной, межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций. Порядок разработки и реализации указанных федеральных программ устанавливается Правительством Российской Федерации. Финансирование федеральных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций может осуществляться за счет средств федерального бюджета, бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.

В силу ст.2 указанного закона газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

Распределительный газопровод – газопровод газораспределительной сети, обеспечивающий подачу газа от источника газоснабжения до газопроводов-вводов к потребителям газа (Стандарт отрасли ОСТ 153-39.3-051-2003 «Основные положения. Газораспределительные сети и газовое оборудование зданий…»).

Как следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1980 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 пункт 20 21 абонент вправе абонент вправе:

а) требовать круглосуточной подачи газа надлежащего качества без ограничения его объема;

б) ставить вопрос о снижении размера платы за поставленный газ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком газа;

в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

По пункту 21 того же постановления абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования;

е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах:

изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан;

изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;

изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве;

изменение вида потребления газа;

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;

з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом;

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных заместителем Министра топлива и энергетики России 29.04.1992, а также постановления Госгортехнадзора России от 22.04.1992 N 9, для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны: вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих природный газ, при этом земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований названных Правил.

20 ноября 2000 года Постановлением Правительства Российской Федерации №878 утверждены «Правила охраны газораспределительных сетей» в соответствии с которыми "охранная зона газораспределительной сети" - территория с особыми условиями использования, устанавливаемая вдоль трасс газопроводов и вокруг других объектов газораспределительной сети в целях обеспечения нормальных условий ее эксплуатации и исключения возможности ее повреждения;

На земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается лицам, указанным в пункте 2 настоящих Правил: строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения; устраивать свалки и склады, разливать растворы кислот, солей, щелочей и других химически активных веществ; препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей; разводить огонь и размещать источники огня; рыть погреба, копать и обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0,3 метра;

Из материалов дела усматривается, что Горшановой О.Г. принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <...> на основании свидетельства о праве на наследство (л.д.12).

Согласно квитанциям за обслуживание газового оборудования за 2011 г. истец и ответчица оплачивают по <...> руб. (л.д.21, 32).

Из акта ввода в эксплуатацию газооборудования дома от 23 декабря 1980 года следует, что на основании акта приемки в эксплуатацию газооборудования дома на сетевом газе произведена продувка и пуск газа в домах частного сектора по ул.<...>, в том числе в доме № <...>. Перед вводом в эксплуатацию произведены контрольные испытания (л.д.44).

Из материалов дела видно, что газификация жилого дома №<...> (квартиры <...> и <...>) по ул. <...> осуществлялась на основании проектной документации на газоснабжение, заказчиком которой в 1980 г. являлись Г. Ю.М.- покойный муж ответчицы и в 1980 году собственник доли дома и Виноградов Н.Н. – истец по делу.

Судом установлено, что 09 октября 2009 г. между ОАО «Нижегородоблгаз» и Виноградовым Н.Н. заключен договор № <...> на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов, газового оборудования индивидуального жилого дома (л.д.33 – 36).

15 ноября 2010 г. между ОАО «Нижегородоблгаз» и Горшановой О.Г. заключен договор № <...> на оказание услуг (работ) по техническому обслуживанию газового оборудования жилого дома, наружных газопроводов, аварийно-диспетчерскому обеспечению (обслуживанию) наружных газопроводов (л.д.15-20).

Из изложенного видно, что стороны по делу несут равные расходы по содержанию газопровода на основании договоров с ОАО «Нижегородоблгаз». Судом установлено, что ответчица не поручала истцу производить чистку и окраску газовых труб, нахождение газовой трубы под землей на участке истца не препятствует ему пользоваться данным участком, поэтому суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении его материальных требований.

Суд также правильно отказал истцу в демонтаже газовой трубы со стены дома, так как судом установлено, что газоснабжение дома сторон по делу сделано по единому проекту и каких-либо прав и интересов истца не нарушает.

Таким образом, решение суда является законным и оснований к его отмене не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из мотивировочной и резолютивной части решения указание о применении к исковым требованиям истца срока исковой давности, так как пользование сторонами по делу газовыми трубами носят длящийся характер и к данным правоотношениям сроки исковой давности не могут быть применены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 января 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Исключить из мотивировочной и резолютивной части решения указания о применении судом срока исковой давности к исковым требованиям Виноградова Н.Н. по настоящему делу.

Председательствующий:

Судьи: