Судья: Спирина И.В. Дело № 33-3823

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Погорелко О.В. и судей: Крашенинниковой М.В., Пятовой Н.Л.,

при секретаре Филипповой З.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пятовой Н.Л.,

дело по частной жалобе Жаркова В.Е.

с участием представителя Ульмаевой Л.Н. – по доверенности Ефремовой Т.И.

на определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 7 февраля 2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 12 мая 2010 года удовлетворены исковые требования Ульмаевой Л.Н. к ЗАО «Партнерский дом «АТЕНОН» о признании права собственности в объекте незавершенного строительства.

29.12.2010г. Жарков В.Е. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на указанное решение суда.

Определением суда от 7 февраля 2011 года Жаркову В.Е. отказано в восстановлении процессуального срока.

В частной жалобе Жарков В.Е. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения представителя, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из дела видно, что 4 августа 2010 года в адрес Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода поступило заявление Жаркова В.Е. об отмене решения Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12 мая 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 15 сентября 2010 года заявление Жаркова В.Е. удовлетворено, решение Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода от 12 мая 2010 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 ноября 2010 года определение Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода от 15.09.2010 года отменено, заявление Жаркова В.Е. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

24 ноября 2010 г. в адрес суда первой инстанции поступила кассационная жалоба Жаркова В.Е. на решение Нижегородского районного суда г.Н. Новгорода от 12 мая 2010 года.

Определением суда от 3 декабря 2010 г. данная жалоба возвращена подателю в связи с отсутствием в ней ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

29 декабря 2010 года в суд поступила кассационная жалоба Жаркова В.Е. на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 12 мая 2010 года и заявление о восстановлении срока на обжалование решения суда, в котором Жарков В.Е. указал, что им пропущен процессуальный срок на обжалование решения суда по уважительным причинам.

Таким образом, Жарков В.Е. не имел возможности в срок, установленный законом ввиду непривлечения его к участию в деле, обжаловать решение по настоящему делу.

В связи с изложенным, в условиях, когда материалы дела свидетельствуют об обстоятельствах, препятствующих подачи Жарковым В.Е. жалобы с соблюдением установленного процессуального срока, вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока не может быть признан законным и обоснованным.

Судебная коллегия полагает необходимым определение суда отменить и восстановить Жаркову В.Е. пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 12 мая 2010 года.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 7 февраля 2011 года отменить, восстановить Жаркову В.Е. пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 12 мая 2010 года.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: