Судья Середенко С.Г. Дело №33-4480/2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Гаврилова В.С. и Башаркиной Н.Н. при секретаре Бурдуковой Е.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Железновой Н.Д. дело по частной жалобе Вдовиной Т.Г., с участием Вдовиной Т.Г. и ее представителя Прохорова О.Ю., на определение Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 11 марта 2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 05 февраля 2009 года Вдовиной Т.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к Главному управлению МЧС России об установлении факта травмы, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. 23 сентября 2010 года на указанное решение суда истцом была подана кассационная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Определением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 11 марта 2011 года в восстановлении срока было отказано. В частной жалобе Вдовина Т.Г. просит отменить определение суда как незаконное, указывая на то, что пропуск срока имел место по уважительным причинам. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения Вдовиной Т.Г. и ее представителя, судебная коллегия не нашла оснований к отмене определения, так как оно вынесено в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и нормами гражданского процессуального права. Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из дела видно, что решение суда от 05 февраля 2009 года было изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2009 года (справочный лист). Кассационная жалоба Вдовиной Т.Г. с просьбой о восстановлении срока подана только 23 сентября 2010 года, что подтверждается штемпелем канцелярии Автозаводского районного суда (т.3 л.д.156), то есть с пропуском срока на обжалование более, чем на 7 месяцев. Суд первой инстанции тщательно выяснял причины пропуска истицей срока на обжалование решения суда, в результате пришел к правильному выводу о том, что уважительных причин не имеется, поэтому обоснованно отказал в восстановлении процессуального срока. Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об уважительности пропуска срока на кассационное обжалование решение суда, в материалах дела не имеется и истицей не представлено. Доводы частной жалобы Вдовиной Т.Г. о том, что пропуск срока на обжалование решения суда был вызван состоянием ее здоровья, не нашли своего подтверждения, поэтому не могут служить основанием к отмене определения суда от 11 марта 2011г. Из представленных Вдовиной Т.Г. документов видно, что ее нахождение на стационарном лечении было непродолжительным, имело место в феврале 2009г. (л.д.139т.3) и октябре 2010г., однако, кассационную жалобу Вдовина Т.Г. подала только 23 сентября 2010 года. Кроме того, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание и на тот факт, что суд неоднократно направлял истице копию решения суда, однако, она не обращалась с кассационной жалобой и не просила о восстановлении пропущенного срока на протяжении более, чем 7 месяцев. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется. Поскольку истице отказано в восстановлении срока на обжалование решения суда, кассационная жалоба на решение суда подлежит снятию с кассационного рассмотрения. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Определение Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 11 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Вдовиной Т.Г. без удовлетворения. Кассационная жалоба на решение суда от 5 февраля 2009г. подлежит снятию с кассационного рассмотрения. Председательствующий: Судьи: