Судья Тутаева И.В. Дело N 33-4200 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Н. Новгород 26 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи: Серова В.А. судей: Крайневой Н.А., Курепчиковой О.С. при секретаре: Селютиной С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2011 года гражданское дело по частной жалобе представителя Кругловой Н.А. – Желнина С.Е. на определение Сокольского районного суда Нижегородской области от 21 марта 2011 года об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску Кругловой Н.А. к Машихиной С.Н., Михайлову А.В., Вагиной Н.А., Шевелевой Н.М., Лобановой И.И., Шимичевой А.А., Колпаковой Е.К., Даниловой В.М., Шимичевой Н.Ф., Бондиной А.С., Бондину А.С., Бондиной Н.С., Цветковой О.Н., Ильину И.В., Кисиль И.Г., Гармановой Р.Н., Зуеву В.Н., Митину А.В., Кузнецовой Л.А., Потаничевой Г.В., Шестериковой Н.Л., Шестерикову Г.Н., Емелиной М.Б., Демину В.Б., Якимовой Л.Г., Кириллову И.А., Бачееву Н.А., Козловой А.И., Козлову В.Ф., Цветковой В.А., Ефремовой М.И., Гудовой Л.И., Доржевич А.С., Бабановой В.А. о признании общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок несостоявшимся (неправомочным), признании недействительным протокола (решения) общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании недействительными зарегистрированных прав на земельные участки, заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Крайневой Н.А., объяснения Кисиль И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда установила: Определением Сокольского районного суда Нижегородской области от 19.08.2009 года по заявлению представителя истца Кругловой Н.А. – Щукина А.А. по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельные участки, выделенные на основании Протокола (Решения) общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции), расположенный по адресу Нижегородская область Сокольский район, кадастровый номер 52:07:12 00017:0207, от 30 ноября 2008 года, в счет долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, принадлежащих Машихиной С.Н., Михайлову А.В., Вагиной Н.А., Шевелевой Н.М., Лобановой И.И., Шимичевой А.А., Копаковой Е.К., Даниловой В.М., Шимичевой Н.Ф., Бондиной А.С., Бондину А.С., Бондиной Н.С., <…> года рождения, Цветковой О.Н., а также земельные участки, образовавшиеся в результате раздела вышеуказанных земельных участков, включая земельные участки, имеющие следующие кадастровые номера: <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, <…>, а также в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области регистрации прав и перехода прав на земельные участки, выделяемые или выделенные на основании Протокола (Решения) от 30 ноября 2008 года общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции), расположенный по адресу: <…> область <…> район, кадастровый номер <…> (т. 1 л.д. 100). Определением Сокольского районного суда Нижегородской области от 09.11.2009 года по заявлению представителя истца Кругловой Н.А. – Щукина А.А. по делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета регистрации Управлению Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области перехода прав на следующие земельные участки: - на земельный участок площадью 310549,44 кв. м, расположенный по адресу: <…> область, <…> район, СПК <…>, кадастровый номер <…> (зарегистрировано право общей долевой собственности Ильина И.В. (доля в праве 9\20), Машихиной С.Н. (доля в праве 2\20), Кисиль И.Г. (доля в праве 9\20)); - на земельный участок площадью 14373,71 кв. м, расположенный по адресу: <…> область, <…> район, <…>, северо-восточнее д. <…>, кадастровый номер <…> (зарегистрировано право общей долевой собственности Ильина И.В. (доля в праве 9\20), Машихиной С.Н. (доля в праве 2\20), Кисиль И.Г. (доля в праве 9\20)); - на земельный участок площадью 28011,98 кв. м, расположенный по адресу: <…> область, <…> район, <…>, северо-восточнее д. <…>, кадастровый номер <…> (зарегистрировано право общей долевой собственности Ильина И.В. (доля в праве 9\20), Машихиной С.Н. (доля в праве 2\20), Кисиль И.Г. (доля в праве 9\20)); - на земельный участок площадью 1414597,34 кв. м, расположенный по адресу: <…> область, <…> район, <…>, северо-восточнее д. <…>, кадастровый номер <…> (зарегистрировано право общей долевой собственности Ильина И.В. (доля в праве 9\20), Машихиной С.Н. (доля в праве 2\20), Кисиль И.Г. (доля в праве 9\20)); - на земельный участок площадью 18023,02 кв. м, расположенный по адресу: <…> область, <…> район, <…>, северо-восточнее д. <…>, кадастровый номер <…> (зарегистрировано право общей долевой собственности Ильина И.В. (доля в праве 9\20), Машихиной С.Н. (доля в праве 2\20), Кисиль И.Г. (доля в праве 9\20)); - на земельный участок площадью 765006,65 кв. м, расположенный по адресу: <…> область, <…> район, СПК <…>, кадастровый номер <…> (зарегистрировано право общей долевой собственности Ильина И.В. (доля в праве 9\20), Машихиной С.Н. (доля в праве 2\20), Кисиль И.Г. (доля в праве 9\20)); - на земельный участок площадью 472019,35 кв. м, расположенный по адресу: <…> область, <…> район, <…>, западнее д. <…>, кадастровый номер <…> (зарегистрировано право собственности Михайлова А.В.); - на земельный участок площадью 390054,43 кв. м, расположенный по адресу: <…> область, <…> район, <…>, севернее д. <…>, кадастровый номер <…> (зарегистрировано право общей долевой собственности Колпаковой Е.К. (доля в праве 1\10), Вагиной Н.А. (доля в праве 3\10), Шимичевой А.А. (доля в праве 1\10), Лобановой И.И. (доля в праве 1\10), Шимичевой Н.Ф. (доля в праве 1\10), Даниловой В.М. (доля в праве 1\10), Шевелевой Н.М. (доля в праве 2\10)); - на земельный участок площадью 200526,21 кв. м, расположенный по адресу: <…> область, <…> район, <…>, севернее д. <…>, кадастровый номер <…> (зарегистрировано право общей долевой собственности Колпаковой Е.К. (доля в праве 1\10), Вагиной Н.А. (доля в праве 3\10), Шимичевой А.А. (доля в праве 1\10), Лобановой И.И. (доля в праве 1\10), Шимичевой Н.Ф. (доля в праве 1\10), Даниловой В.М. (доля в праве 1\10), Шевелевой Н.М. (доля в праве 2\10)) (т. 3 л.д. 26). Определением от 21 марта 2011 года Сокольского районного суда Нижегородской области удовлетворено заявление ответчика Кисиль И.Г. и указанные меры по обеспечению иска Кругловой Н.А. отменены. В частной жалобе представителя Кругловой Н.А. – Желнина С.Е. поставлен вопрос об отмене данного определения как незаконного. В обоснование жалобы указано, что Кругловой Н.А. обжалуется решение по делу, принятое определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда. Проверив материалы дела, выслушав Кисиль И.Г., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, вынесенного в полном соответствии с нормами процессуального законодательства. Решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 05.10.2010 года исковые требования Кругловой Н.А. были разрешены и удовлетворены частично. Определением Нижегородского областного суда от 25.01.2011 года решение Сокольского районного суда Нижегородской области от 05.10.2010 года отменено в части удовлетворения требований Кругловой Н.А.о признании недействительным протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственною назначения, для производства сельскохозяйственной продукции), расположенный по адресу: <…> область, <…> район, кадастровый номер <…> от 30 ноября 2008 года; требований к Машихиной С.Н., Ильину И.В. и Кисиль И.Г. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, требований к Машихиной С.Н., Ильину И.В., Кисиль И.Г., Колпаковой Е.К., Вагиной Н.А., Шимичевой А.А., Лобановой И.И., Шимичевой Н.Ф., Шевелевой Н.М., Даниловой В.М. о признании недействительным зарегистрированного права и принято новое решение от отказе Кругловой Н.А. в иске. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. В соответствии с ч.1 ст. 209 ГПК РФ, в случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции. В соответствии со ст. 367 ГПК РФ, кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения. Учитывая положения приведенных норм, принятое по иску Кругловой Н.А. решение вступило в законную силу 25 января 2011 года. Решением исковые требования Кругловой Н.А. оставлены без удовлетворения. При таких данных, суд первой инстанции, правильно применяя положения ст. 144 ГПК РФ, правомерно отменил принятые по меры по обеспечению иск, поскольку необходимость в дальнейшем обеспечении иска отпала. Доводы жалобы о том, что Круглова Н.А. обжалует решение, принятое по делу, не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления. Подача надзорной жалобы на судебное постановление не является основанием для сохранения обеспечительных мер. Таким образом, оспариваемое определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, как о том ставится вопрос в частной жалобе, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение от 21 марта 2011 года Сокольского районного суда Нижегородской области оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: