О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., судей Старковой А.В. и Цыпкиной Е. Н. при секретаре Коваленко А.Н. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А.П. дело по кассационной жалобе Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода с участием Таланцева А. А. на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31 января 2011 года по делу по иску Таланцева А.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода об обязании включить период работы в специальный стаж, обязании назначить трудовую пенсию досрочно, У С Т А Н О В И Л А : Истец Таланцев А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода (далее ГУ - УПФ РФ в Канавинском районе), указав, что в период с 01.07.1984 года по 30.06.1987 года он работал в бригаде каменщиков каменщиком 3 разряда <...>. По его утверждению, работа в бригаде каменщиков по Списку № 2 дает право на назначение досрочной трудовой пенсии. В связи с тем, что указанный период ответчик не включил в специальный стаж, ему в назначении такой пенсии отказано, указано, что в специальный стаж не был зачтен период его работы в качестве каменщика в <...>, поскольку документа, подтверждающего постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, не представлено. Считая отказ ГУ - УПФ РФ в Канавинском районе в назначении ему досрочной трудовой пенсии необоснованным, Таланцев А.А.обратился в суд с требованиями о включении периода работы в должности каменщика в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии со дня обращения. Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31 января 2011 года иск Таланцева А.А. удовлетворен. Постановлено включить в специальный стаж Таланцева А.А. для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с 01 июля 1984 года по 30 июня 1987 года в качестве каменщика 3 разряда <...>. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода назначить Таланцеву А.А. досрочно трудовую пенсию с 27 августа 2010 года. В кассационной жалобе ГУ – УПФ РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода содержится требование об отмене решения суда как незаконного, поскольку, как указывает заявитель, Таланцев А.А. не представил документов, подтверждающих факт работы в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Судебная коллегия полагает, что, разрешая спор по существу заявленных требований, суд осуществил правильное толкование и применение норм права и пришел к обоснованным выводам о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж Таланцева А.А. периода работы с 01.07.1984 года по 30.06.1987 года в качестве каменщика 3 разряда <...>. Доводы кассационной жалобы ответчика о незаконности решения суда судебная коллегия находит несостоятельными по следующим мотивам. В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. В разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов в позиции 2290000а-12680 предусмотрена должность каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Как следует из материалов дела, при обращении Таланцева А.А. в Управление Пенсионного фонда РФ ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, период работы истца с 01.07.1984 года по 30.06.1987 года каменщиком в строительно-монтажном поезде № <...> <...> не был зачтен в специальный стаж (л.д. 26-27). Как видно из материалов дела, показаний свидетелей (л.д. 49), в указанный период Таланцев А.А. работал в бригаде каменщиков в <...>, в бригаде работало 15-16 человек. Из показаний свидетеля П. А.Б. следует, что П. А.Б. являлся бригадиром в бригаде каменщиков, в которой работал Таланцев А.А., в 2006 года он получил от <...> справку о том, что постоянно работал в бригаде каменщиков, на основании чего ему была назначена досрочная трудовая пенсия (л.д. 56-57, 70). Тем самым П. А.Б. руководил бригадой каменщиков, в которой в спорный период работал Таланцев А.А., на что обоснованно указано судом. В силу п.2.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в пункте 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя. Продолжительность трудового стажа, установленного по свидетельским показаниям, в этих случаях не должна превышать половины стажа, требуемого для назначения пенсии. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит, что суд пришел к обоснованным выводам о наличии правовых оснований для включения спорного периода работы истца в качестве каменщика в его специальный стаж по Списку № 2 и для возложения на Управление Пенсионного фонда РФ обязанности назначить Таланцеву А.А. досрочно трудовую пенсию. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: