Судья: Белякова С. В. Дело №33-4082\2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

26 апреля 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Давыдова А. П.

и судей Старковой А. В., Цыпкиной Е. Н.

при секретаре Коваленко А. Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

дело по частной жалобе представителя Деревягина С. М. – Горбуновой А. И.

с участием представителя истца Горбуновой А. И.

на определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 февраля 2011г.

по делу по иску Деревягина С.М. к ЗАО «УКС Инвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А :

08 февраля 2011г. по настоящему делу было вынесено решение.

Истец Деревягин С. М. 22 февраля 2011г. обратился в суд с кассационной жалобой на данное решение (л.д. 68).

Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 февраля 2011г. кассационная жалоба была возвращена кассатору.

В частной жалобе представитель Деревягина С. М. – Горбунова А. И. просит данное определение отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд, ссылаясь на положения п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, возвратил жалобу кассатору, указав, что им пропущен процессуальный срок на ее подачу, а в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока.

Однако данный вывод суда является ошибочным.

Из справочного листа видно, что дело в канцелярию сдано 14 февраля 2011г., кассатор обратился в суд с кассационной жалобой 22 февраля 2011г., то есть в течение десяти дней, предусмотренных ст. 338 ГПК РФ, то есть процессуальный срок на подачу кассационной жалобы Деревягиным С. М. не пропущен.

Следовательно, определение суда является незаконным и подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, поскольку дело в кассационную инстанцию назначено только с кассационной жалобой ЗАО «УКС Инвест».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 февраля 2011г. отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: