Судья Поляков В.М. Дело № 33-5017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Т.А.

судей Крайневой Н.А., Елагиной А.А.

при секретаре Селютиной С.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Кондаковой Т.А.

дело по кассационной жалобе, дополнению к кассационной жалобе Лебедева Е.В., Муралева А.П., Лапшина С.П., Буричева С.А., Бахтина Ю.В., Кудряшова С.Н., Соколова В.Г. Лопатина В.Ф., Ложкина А.А., Степанова В.С., Смирнова А.С., Николаева А.А., Исакова А.Ф., Копылова Е.В., Кудрина С.И., Мухачева А.А., Чунаева С.В., Басова П.П., Кардакова Г.В., Кузнецова И.П., Балитова Н.А., Лебедева А.А., Звонова Е.В., Тарасова М.А., Смирнова В.М., Четверикова Н.И., Кардакова Н.В., Перминова Е.В., Ложкина В.А., Смирнова Е.А., Долгова В.Л., кассационному представлению помощника прокурора Шахунского района Футько И.И.

на решение Шахунского районного суда Нижегородской области

от 01 апреля 2011 года

по делу по иску прокурора Шахунского района в интересах Соколова В.Г., Кудряшова С.Н., Бахтина Ю.В., Балитова Н.А., Лебедева А.А., Звонова Е.В., Кудрина С.И., Мухачева А.А., Чунаева С.В., Басова П.П., Четверикова Н.И., Кузнецова И.П., Перминова Е.В., Кардакова Г.В., Кардакова Н.В., Смирнова В.М., Смирнова Е.А., Ложкина В.А., Тарасова М.А., Долгова В.А., Степанова В.С., Ложкина А.А., Лопатина В.Ф., Николаева А.А., Смирнова А.С., Исакова А.Ф., Ложкина С.А., Смирнова Е.А., Лебедева Е.В., Муралева А.П., Лапшина С.П. Копылова Е.А., Буричева С.А. к ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» о предоставлении ежегодных дополнительных отпусков в связи с вредными условиями труда за 2009 год, обязании ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» в дальнейшем предоставлять ежегодные дополнительные отпуска работникам в связи с вредными условиями труда, разработке графиков предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков на 2011 год, предоставлении дополнительных отпусков за периоды работы по 2009 год,

у с т а н о в и л а:

Прокурор Шахунского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Соколова В.Г., Кудряшова С.Н., Бахтина Ю.В., Балитова Н.А., Лебедева А.А., Звонова Е.В., Кудрина С.И., Мухачева А.А., Чунаева С.В., Басова П.П., Четверикова Н.И., Кузнецова И.П., Перминова Е.В., Кардакова Г.В., Кардакова Н.В., Смирнова В.М., Смирнова Е.А., Ложкина В.А., Тарасова М.А., Долгова В.А., Степанова В.С., Ложкина А.А., Лопатина В.Ф., Николаева А.А., Смирнова А.С., Исакова А.Ф., Ложкина С.А., Смирнова Е.А., Лебедева Е.В., Муралева А.П., Лапшина С.П. Копылова Е.А., Буричева С.А. к Шахунскому ПАП филиала ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» об обязании разработать график предоставления неиспользованных отпусков, предоставлении ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков за отработанное время, указав, что прокуратурой Шахунского района Нижегородской области в связи с коллективным заявлением работников Шахунского ПАП - филиала ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» проведена проверка выполнения Шахунским ПАП - филиалом ГП ПО «Нижегородпассажиравтотранс» требований трудового законодательства.

С момента трудоустройства до 2009 года указанным в исковом заявлении лицам не предоставлялся ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в связи с вредными условиями труда, что является нарушением трудового законодательства.

В настоящее время: Кудряшов С.П. имеет право на предоставление ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков за период отработанного времени с 12 ноября 2003 года по 12 ноября 2009 года продолжительностью 72 рабочих дней.

Лебедев Е.В. - за период отработанного времени с 26 августа 2004 года по 24 августа 2009 года продолжительностью 60 рабочих дней.

Муралев А.П. - за период отработанного времени с 06 сентября 1999 года по 06 сентября 2009 года продолжительностью 120 рабочих дня.

Лапшин С.П. - за период отработанного времени с 01 июня 1991 года по 01 июня 2009 года продолжительностью 216 рабочих дней.

Буричев С.А. - за период отработанного времени с 12 декабря 2006 года по 12 декабря 2009 года продолжительностью 36 рабочих дня.

Бахтин Ю.В. - за период отработанного времени с 19 декабря 1991 года по 19 декабря 2009 года продолжительностью 216 рабочих дня.

Соколов В.Г. - за период отработанного времени с 14 июля 2006 года по 14 июля 2009 года продолжительностью 36 календарных дней.

Лопатин В.Ф. - за период отработанного времени с 30 июня 2006 года по 30 июня 2009 года продолжительностью 36 календарных дней.

Ложкин А.А. - за период отработанного времени с 02 июля 1993 года по 02 июля 2009 года продолжительностью 192 рабочих дня.

Степанов В.С. - за период отработанного времени с 09 января 1992 года по 09 января 2009 года продолжительностью 204 рабочих дня.

Смирнов А.С. - за период отработанного времени с 03 июля 2007 года по 03 июля 2009 года продолжительностью 24 рабочих дня.

Николаев А.А. - за период отработанного времени с 16 февраля 1991 года по 16 февраля 2009 года продолжительностью 216 рабочих дней.

Ложкин С.А. - за период отработанного времени с 23 апреля 1991 года по 23 апреля 2009 года продолжительностью 216 рабочих дней.

Исаков А.Ф. - за период отработанного времени с 14 февраля 2001 года по 14 февраля 2009 года продолжительностью 96 рабочих дней.

Копылов Е.В. - за период отработанного времени с 26 августа 2004 года по 26 августа 2009 года продолжительностью 60 рабочих дней.

Кудрин С.И. - за период отработанного времени с 22 мая 2008 года по 22 мая 2009 года продолжительностью 12 рабочих дней.

Мухачев А.А. - за период отработанного времени с 11 января 1991 года по 31 января 2009 года продолжительностью 216 рабочих дней.

Чунаев С.В. - за период отработанного времени с 30 июня 1991 года по 30 июня 2009 года продолжительностью 216 рабочих дней.

Басов П.П. - за период отработанного времени с 04 апреля 199 года по 04 апреля 2009 года продолжительностью 144 рабочих дней.

Кардаков Г.В. - за период отработанного времени с 21 января 1991 года по 21 января 2009 года продолжительностью 216 рабочих дней.

Кузнецов И.П. - за период отработанного времени с 22 апреля 1992 года по 22 апреля 2009 года продолжительностью 204 рабочих дня.

Балитов Н.А. - за период отработанного времени с 28 февраля 1992 года по 28 февраля 2009 года продолжительностью 204 рабочих дней.

Лебедев А.А. - за период отработанного времени с 22 апреля 1991 года по 22 апреля 2009 года продолжительностью 216 рабочих дней.

Звонов Е.В. - за период отработанного времени с 05 июля 2000 года по 05 июля 2009 года продолжительностью 108 рабочих дней.

Тарасов М.А. - за период отработанного времени с 17 июня 1991 года по 17 июня 2009 года продолжительностью 216 рабочих дней.

Смирнов В.М. - за период отработанного времени с 06 ноября 1996 года по 06 ноября 2009 года продолжительностью 156 рабочих дней.

Четвериков С.И. - за период отработанного времени с 19 января 1994 года по 19 сентября 2009 года продолжительностью 156 рабочих дня.

Кардаков Н.В. - за период отработанного времени с 06 августа 1991 года по 06 августа 2009 года продолжительностью 216 рабочих дней.

Перминов Е.В. - за период отработанного времени с 22 декабря 2005 года по 24 августа 2009 года продолжительностью 48 рабочих дней.

Ложкин В.А. - за период отработанного времени с 29 августа 2007 года по 29 августа 2009 года продолжительностью 24 рабочих дня.

Смирнов Е.А. - за период отработанного времени с 07 июля 1999 года по 07 июля 2009 года продолжительностью 120 рабочих дня.

Долгов В.Л. - за период отработанного времени с 26 марта 2008 года по 26 марта 2009 года продолжительностью 12 рабочих дня.

Смирнов Е.А. - за период отработанного времени с 07 июля 1999 года по 07 июля 2009 года продолжительностью 120 рабочих дня.

Смирнов Е.А. - за период отработанного времени с 04 июня 2007 года по 04 июня 2009 года продолжительностью 24 рабочих дня.

Определением Шахунского районного суда Нижегородской области от 01 марта 2011 года в соответствии со ст.151 ГПК РФ исковые заявления объединены в одно производство.

Определением Шахунского районного суда Нижегородской области от 01 марта 2011 года по требованию прокурора Шахунского района в соответствии со ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Шахунский ПАП филиала ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» надлежащим - Государственным Предприятием Нижегородской области «Нижегородпассажиравтотранс» г.Нижний Новгород.

В судебном заседании прокурор Шахунского района уточнил исковые требования, просил обязать ГП Нижегородской области «Нижегородпассажиравтотранс» предоставить дополнительный отпуск в связи с вредными условиями труда Соколову В.Г., Кудряшову С.Н., Бахтину Ю.В., Балитову Н.А., Лебедеву А.А., Звонову Е.В., Кудрину С.И., Мухачеву А.А., Чунаеву С.В., Басову П.П., Четверикову Н.И., Кузнецову И.П., Перминову Е.В., Кардакову Г.В., Кардакову Н.В., Смирнову В.М., Смирнову Е.А., Ложкину В.А., Тарасову М.А., Долгову В.А., Степанову В.С., Ложкину А.А., Лопатину В.Ф., Николаеву А.А., Смирнову А.С., Исакову А.Ф., Ложкину С.А., Смирнову Е.А., Лебедеву Е.В., Муралеву А.П., Лапшину С.П. Копылову Е.А., Буричеву С.А. за 2009 год надлежащим образом, то есть в количестве 12 рабочих дней, в дальнейшем предоставлять ежегодные дополнительные отпуска работникам в связи с вредными условиями труда согласно требованиям законодательства, разработать график предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков на 2011 год.

Соколов В.Г., Балитов Н.А., Лебедев А.А., Кудрин С.И., Чунаев С.В., Басов П.П., Кузнецов И.П., Перминов Е.В., Кардаков Г.В., Кардаков Н.В., Смирнов Е.А., Смирнов Е.А., Ложкин А.А., Лопатин В.Ф., Смирнов А.С., Исаков А.Ф., Лебедев Е.В., Муралев А.П., Лапшин С.П., Буричев С.А., исковые требования прокурора поддержали, от заявленных ранее требований о предоставлении дополнительных отпусков с начала их работы не отказывались. Пояснили, что срок на обращение в суд не пропустили, поскольку о предоставлении дополнительных отпусков узнали в прошлом году и обратились за помощью к прокурору Шахунского района. За 2009 год отпуск им предоставлялся, но в календарных днях.

Смирнов В.М., Кудряшов С.Н., Бахтин Ю.В., Звонов Е.В., Мухачев А.А., Четвериков Н.И., Ложкин В.А., Тарасов М.А., Долгов В.А., Степанов В.С., Николаев А.А., Ложкин С.А., Копылов Е.А. в судебное заседание не явились.

Представители ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» (по доверенности) Соколов А.А., Феоктистов Н.П. в судебное заседание не явились, от Феоктистова Н.П. поступило заявление о пропуске истцами срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, из которого следует, что работники Шахунского ПАП узнали о нарушении своего права на предоставление дополнительных отпусков в декабре 2010 года, после чего обратились в прокуратуру Шахунского района 29 декабря 2010 года.

Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 01 апреля 2011 года исковые требования прокурора Шахунского района в интересах Соколова В.Г., Кудряшова С.Н., Бахтина Ю.В., Балитова Н.А., Лебедева А.А., Звонова Е.В., Кудрина С.И., Мухачева А.А., Чунаева С.В., Басова П.П., Четверикова Н.И., Кузнецова И.П., Перминова Е.В., Кардакова Г.В., Кардакова Н.В., Смирнова В.М., Смирнова Е.А., Ложкина В.А., Тарасова М.А., Долгова В.А., Степанова В.С., Ложкина А.А., Лопатина В.Ф., Николаева А.А., Смирнова А.С., Исакова А.Ф., Ложкина С.А., Смирнова Е.А., Лебедева Е.В., Муралева А.П., Лапшина С.П. Копылова Е.А., Буричева С.А. к ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» о предоставлении ежегодных дополнительных отпусков в связи с вредными условиями труда за 2009 год надлежащим образом, то есть 12 рабочих дней, удовлетворены частично.

В требовании прокурора Шахунского района Нижегородской области об обязании ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» в дальнейшем предоставлять ежегодные дополнительные отпуска работникам, в связи с вредными условиями труда, согласно требованиям законодательства – отказано.

Требование прокурора Шахунского района Нижегородкой области об обязании ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» разработать график предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков на 2011 год удовлетворено.

В требовании прокурора о предоставлении Соколову В.Г., Кудряшову С.Н., Бахтину Ю.В., Балитову Н.А., Лебедеву А.А., Звонову Е.В., Кудрину С.И., Мухачеву А.А., Чунаеву С.В., Басову П.П., Четверикову Н.И., Кузнецову И.П., Перминову Е.В., Кардакову Г.В., Кардакову Н.В., Смирнову В.М., Смирнову Е.А., Ложкину В.А., Тарасову М.А., Долгову В.А., Степанову В.С., Ложкину А.А., Лопатину В.Ф., Николаеву А.А., Смирнову А.С., Исакову А.Ф., Ложкину С.А., Смирнову Е.А., Лебедеву Е.В., Муралеву А.П., Лапшину С.П., Копылову Е.А., Буричеву С.А. ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков за отработанное время продолжительностью 12 рабочих дней по 2009 год отказано.

Суд обязал ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» предоставить ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в связи с вредными условиями труда за 2009 год Четверикову Н.И., Кудрину С.Н., Мухачеву А.А. Смирнову Е.А., Лебедеву А.А., Звонову Е.В, Тарасову М.А., Лопатину В.Ф., Перминову Е.В., Чунаеву С.В., Смирнову В.М., Копылову Е.В., Бахтину Ю.В., Ложкину В.А., Соколову В.Г., Смирнову А.С., Николаеву А.А. – в количестве 12 рабочих дней, а также разработать графики предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков на 2011 год, в остальной части исковых требований отказал.

С ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» по решению суда взыскана государственная пошлина в сумме 4000 руб. в доход Федерального бюджета.

В кассационной жалобе и дополнениям к ней истцы просят отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств дела.

В кассационном представлении помощник прокурора просит изменить решение суда и предоставить дополнительный отпуск за 2009 год всем истцам надлежащим образом в количестве 12 рабочих дней.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права (п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ).

Судом установлено, что истцы состоят в трудовых отношениях с ответчиком - ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» в должности водителей автобуса.

Обратившись в суд с иском в интересах перечисленных истцов 17 февраля 2011 года, прокурор указал, что с момента трудоустройства до 2009 года дополнительный отпуск в связи с вредными условиями труда им не предоставлялся.

В коллективном договоре ГП «Нижегородпассажиравтотранс» на 2009 год дополнительные отпуска за работу с вредными и тяжелыми условиями труда для водителей автобусов не предусмотрены.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцами срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии

приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Ч.1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исследовав письменные материалы и оценив собранные по делу доказательства, объяснения сторон по делу, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска истцами срока, установленного ст. 392 ТК РФ для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора по требованиям о предоставлении дополнительных отпусков в связи с вредными условиями труда с начала их трудовой деятельности по 2009 год.

Ссылки кассационной жалобы на то, что срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора начал течь с 29.12.2010 года - с момента обращения истцов в прокуратуру в связи с нарушением ответчиком трудового законодательства, не могут быть приняты во внимание, как основанные на неправильном толковании положений трудового законодательства (ст. 392 ТК РФ).

Разрешая спор относительно предоставления истцам дополнительного отпуска за 2009 год, суд первой инстанции указал, что часть истцов: Четвериков Н.И., Кудрин С.Н., Мухачев А.А. Смирнов Е.А., Лебедев А.А., Звонов Е.В., Тарасов М.А., Лопатин В.Ф., Перминов Е.В., Чунаев С.В., Смирнов В.М., Копылов Е.В., Бахтин Ю.В., Ложкина В.А., Соколов В.Г., Смирнова А.С., Николаева А.А. не пропустили срок на обращение в суд с

указанными требованиями, поэтому в соответствии со Списком производств, цехов, профессий и должностей с вредными, условиями груда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС 01 25 октября 1974 года №298/П-22 (далее - Список) они имеют право на дополнительный отпуск продолжительностью 12 рабочих дней.

Однако с данными выводами суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 120 ТК РФ продолжительность ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков работников исчисляется в календарных днях и максимальным пределом не ограничивается.

Как установлено судом, всем истцам работодатель предоставил дополнительный отпуск за 2009 года в связи с вредными условиями труда в количестве 12 календарных дней.

Данные обстоятельства истцами в суде первой инстанции не оспаривались.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требования истцов о предоставлении им ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в связи с вредными условиями труда за 2009 год, у суда не имелось.

Таким образом, решение суда, не применившего положения Трудового кодекса РФ (ст. 120 ТК РФ), подлежащие применению, судебная коллегия не может признать законным и полагает необходимым отменить его в части обязания ответчика предоставить ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в связи с вредными условиями труда за 2009 год Четверикову Н.И., Кудрину С.Н., Мухачеву А.А. Смирнову Е.А., Лебедеву А.А., Звонову Е.В, Тарасову М.А., Лопатину В.Ф., Перминову Е.В., Чунаеву С.В., Смирнову В.М., Копылову Е.В., Бахтину Ю.В., Ложкину В.А., Соколову В.Г., Смирнову А.С., Николаеву А.А. – в количестве 12 рабочих дней.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права, суд кассационной инстанции принимает решение об отказе Четверикову Н.И., Кудрину С.Н., Мухачеву А.А. Смирнову Е.А., Лебедеву А.А., Звонову Е.В, Тарасову М.А., Лопатину В.Ф., Перминову Е.В., Чунаеву С.В., Смирнову В.М., Копылову Е.В., Бахтину Ю.В., Ложкину В.А., Соколову В.Г., Смирнову А.С., Николаеву А.А. в удовлетворении требования о предоставлении ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в связи с вредными условиями труда за 2009 год.

Доводы кассационной жалобы о том, что истцы не были ознакомлены с уточнениями к иску, заявленными прокурором, не могут быть расценены как нарушающие процессуальные права истцов.

Как следует из материалов дела и мотивировочной части судебного решения, прокурор от исковых требований в какой-либо части не отказывался, судом были рассмотрены все заявленные истцами требования.

Ссылок на иные факты в кассационной жалобе, дополнении к ней, представлении прокурора не содержится.

Нарушений ном материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного решения в остальной части, судом первой инстанции не допущено.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 01 апреля 2011 года в части обязания ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс»

предоставить ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в связи с вредными условиями труда за 2009 год Четверикову Н.И., Кудрину С.Н., Мухачеву А.А. Смирнову Е.А., Лебедеву А.А., Звонову Е.В, Тарасову М.А., Лопатину В.Ф., Перминову Е.В., Чунаеву С.В., Смирнову В.М., Копылову Е.В., Бахтину Ю.В., Ложкину В.А., Соколову В.Г., Смирнову А.С., Николаеву А.А. – в количестве 12 рабочих дней отменить.

В удовлетворении требования прокурора о предоставлении ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в связи с вредными условиями труда за 2009 год Четверикову Н.И., Кудрину С.Н., Мухачеву А.А. Смирнову Е.А., Лебедеву А.А., Звонову Е.В, Тарасову М.А., Лопатину В.Ф., Перминову Е.В., Чунаеву С.В., Смирнову В.М., Копылову Е.В., Бахтину Ю.В., Ложкину В.А., Соколову В.Г., Смирнову А.С., Николаеву А.А. отказать.

В остальной части решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 01 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: