ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Железновой Н.Д.,

судей Гаврилова В.С., Башаркиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурдуковой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаврилова В.С.,

дело по частной жалобе Галаниной Е.В.,

на определение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от
18 апреля 2011 года,

о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 декабря 2010 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу № *** по иску Галаниной Е.В. к УФССП по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Нижегородского районного отдела УФССП по Нижегородской области Никандровой В.С. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а :

17 декабря 2010 года Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода принято определение о восстановлении срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу № *** по иску Галаниной Е.В. к УФССП по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Нижегородского районного отдела УФССП по Нижегородской области Н.В.С. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, компенсации морального вреда.

Галаниной Е.В. подана частная жалоба на указанное определение. К жалобе также приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда от 17 декабря 2010 года. Ходатайство мотивировано тем, что копия оспариваемого определения суда получена лишь 26 февраля 2011 года, что препятствовало подаче частной жалобы в срок.

Определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 апреля 2011 года Галаниной Е.В. срок на подачу частной жалобы на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 декабря 2010 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу № ***по иску Галаниной Е.В. к УФССП по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Нижегородского районного отдела УФССП по Нижегородской области Н.В.С. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, компенсации морального вреда, восстановлен.

В частной жалобе Галаниной Е.В. поставлен вопрос об отмене определения суда первой инстанции, так как судом первой инстанции не указано основание для восстановления ответчику процессуального срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.2 ст. 362 ГПК РФ, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Учитывая необходимость соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд не может отказать в восстановлении процессуального срока, если этот срок пропущен не по вине заявителя.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определения Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 года № 273-О; от 12 июля 2005 года № 313-О).

Учитывая, что в судебном заседании Галанина Е.В. не участвовала, копия оспариваемого определения суда получена ею лишь 26 февраля 2011 года, что препятствовало подаче частной жалобы в срок, жалоба была подана Галаниной Е.В. в 10-дневный срок после получения определения, поэтому судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о восстановлении срока для подачи жалобы на судебное постановление. Другие мотивы для решения вопроса о восстановлении срока значения в данном случае не имеют.

Таким образом, основания для отмены законного и обоснованного определения суда отсутствуют.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от
18 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Галаниной Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: