Судья: Спирина И.В. Дело № 33-5458

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Давыдова А.П. и судей: Нижегородцевой И.Л., Пятовой Н.Л.,

при секретаре: Филипповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пятовой Н.Л.,

с участием Князева А.В.

дело по частной жалобе Князева А.В.

на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 марта 2011 года о возвращении искового заявления

У С Т А Н О В И Л А:

Определением суда от 29 марта 2011 года исковое заявление Князева А.В. к Военному комиссариату Нижегородской области о взыскании расходов, связанных с перевозом личного имущества к избранному постоянному месту жительства в связи с увольнением с военной службы, возвращено.

В частной жалобе Князева А.В. поставлен вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Князева А.В., судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Согласно п.1 ч.1 ст.371 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Из определения от 29 марта 2011 года следует, что суд первой инстанции, возвращая исковое заявление, исходил из того, что данное дело подсудно мировому судье ввиду того, что цена иска по имущественному спору составляет менее 50 000 рублей.

Однако из материалов дела видно, что ранее Князев А.В. обращался с аналогичным иском к мировому судье <...>, и определением мирового судьи <...>, исполняющего обязанности мирового судьи <...>, от 27 декабря 2010 года исковое заявление было возвращено ввиду неподсудности дела мировому судье, и разъяснено о необходимости обращения в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода. Апелляционным определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25 февраля 2011 года определение мирового судьи оставлено без изменения.

С учетом изложенного, а также с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения искового заявления Князева А.В. по изложенным выше мотивам.

Судебная коллегия полагает, что судебное постановление при данных обстоятельствах не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 марта 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: