Судья Байкова О.В. Дело № 33-5144/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

24 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кутыревой Е.Б., судей Башаркиной Н.Н. и Давыдова А.П.

при секретаре Коваленко А.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

дело по частной жалобе ТНВ «МИР»

с участием представителя истца Нестерова А. А.

на определение судьи Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 02 марта 2011 года,

которым Товариществу на вере «Мир» возращена кассационная жалоба на решение суда от 26 января 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А

Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 26 января 2011 года удовлетворены частично исковые требования Железнова Н.И. к ГУ Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Товариществу на вере «МИР» о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда.

28 февраля 2011 года на указанное решение суда ТНВ «МИР» была подана кассационная жалоба.

Определением судьи Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 02 марта 2011 года кассационная жалоба ТНВ «МИР» возвращена.

В частной жалобе ТНВ «МИР» просит отменить определение судьи как незаконное, указывая на то, что срок на кассационное обжалование решения суда пропущен не был.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия не нашла оснований к отмене определения, поскольку оно вынесено в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из дела видно, что 26 января 2011 года судом была оглашена резолютивная часть решения, которым были частично удовлетворены исковые требования Железнова Н.И. к ГУ Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Товариществу на вере «МИР» о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда (л.д.218-240). В окончательной форме решение суда было изготовлено 01 февраля 2011 года, что подтверждается справочным листом.

В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Следовательно, течение процессуального срока на подачу кассационной жалобы началось 02 февраля 2011 года, последним днем подачи жалобы является 11 февраля 2011 года.

28 февраля 2011 года Товарищество на вере «МИР» обратилось в суд с кассационной жалобой на решение суда, то есть по истечении срока на кассационное обжалование (л.д.249-250), при этом в жалобе не содержалось просьбы о восстановлении срока на обжалование решения суда. Отдельных заявлений с просьбой восстановить срок на подачу кассационной жалобы от ТНВ «МИР» также не поступало.

При таких обстоятельствах судья, учитывая положения ст.342 ГПК РФ, обоснованно возвратил ТНВ «МИР» кассационную жалобу.

По вышеизложенным мотивам не могут быть приняты во внимание доводы частной жалобы ТНВ «МИР» о том, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен не был.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 02 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: