Судья Лоскунина Н.И. Дело № 33-5182 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Башаркиной Н.Н., Давыдова А.П. при секретаре Коваленко А.Н. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нижегородского областного суда Башаркиной Н.Н. дело по кассационной жалобе Березина В.Г. на решение Ковернинского районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2011 года по делу по иску прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Березину В.Г. о принудительной госпитализации в специальную медицинскую противотуберкулезную организацию для лечения, УСТАНОВИЛА: Прокурор Ковернинского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Березину В.Г. о принудительной госпитализации в специальную медицинскую противотуберкулезную организацию для лечения. Свои требования мотивировал тем, что Березин В.Г. состоит на диспансерном учете в МУ «Ковернинская ЦРБ» с диагнозом инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого, * «*» группа *. Обращаясь в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, прокурор исходил из того, что Березин В.Г. уклоняется от лечения туберкулеза. Березин В.Г. пользуется общественным транспортом, посещает общественные места, постоянно контактирует с жителями Ковернинского района. Наличие у Березина В.Г. заразной формы туберкулеза, сопряженное с умышленным уклонением Березина В.Г. от лечения туберкулеза ставит в опасность жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик Березин В.Г. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Краснов В.Ф. исковые требования прокурора не признал. Представитель ГУЗ НО «Городецкий противотуберкулезный диспансер» в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МУ «Ковернинская ЦРБ» врач фтизиатр Барахтанова И.П. пояснила суду, что наличие заразной формы туберкулеза, которая имеется у Березина В.Г. опасно не только для жизни и здоровья его самого, но и находящихся с ним рядом людей, поэтому ему необходимо пройти курс лечения в условиях стационара. Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2011 года постановлено: Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Березину В.Г. о принудительной госпитализации в специальную медицинскую противотуберкулезную организацию для обследования и лечения удовлетворить. Обязать Березина В.Г., 01.02.1960 года рождения, госпитализироваться в Государственное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Городецкий противотуберкулезный диспансер» и пройти полный курс лечения. Взыскать с Березина В.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей. В кассационной жалобе Березиным В.Г. поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного решения. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, проверены судебной коллегией Нижегородского областного суда по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов кассационной жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами. Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно установил характер возникших спорных правоотношений, к которым применил нормы права их регулирующие. Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в силу следующего. Судом на основе представленных в материалы дела доказательств, установлено, что Березин В.Г. болен и состоит на диспансерном учете с диагнозом инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого, * «*» группа *. Данная форма заболевания является заразной и представляет угрозу здоровья окружающих. Судом также установлено, что Березин В.Г. умышленно уклоняется от выполнения обязанности пройти лечение туберкулеза. Так ему неоднократно выдавались направления для обследования и лечения в туберкулезные диспансеры. Однако Березин В.Г. лечение не прошел. В соответствии со ст.10 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ (в редакции от 22 августа 2004 года) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Согласно ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Принимая во внимание то, что уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, т.е. затрагивает их права, свободы и законные интересы, суд первой инстанции для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни, правомерно удовлетворил требование прокурора о принудительной госпитализации Березина В.Г., страдающего заразной формой туберкулеза, в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания. Судом дано аргументированное суждение относительно доводов ответчика об отсутствии необходимости в стационарном лечении. Довод относительно правильности поставленного диагноза не может быть принят судебной коллегией во внимание, поскольку кассатором не представлено доказательств, опровергающих факт отсутствия у него туберкулеза. Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергает выводов суда и, по сути, свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении судом норм материального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу обстоятельствами. Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено. При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Ковернинского районного суда Нижегородской области от 13 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: