ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондаковой Т.А.,

судей: Крайневой Н.А., Елагиной А.А.

при секретаре Селютиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи КрайневойН.А.

дело по частной жалобе Страховой А.А.

на определение Богородского городского суда Нижегородской области от 14апреля 2011года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от26августа 2010года разрешен иск Самсонова А.В. и Самсонова Е.В. к СтраховойА.А. о сносе самовольных построек, суд обязал Страхову А.А. снести самовольные постройки – нежилые помещения, возведенные между домами №№ <…> и <…> по адресу: <…> область <…> район д. <…> ул. <…>.

Решение суда вступило в законную силу 10 сентября 2010 года.

Страхова А.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей отсрочки в исполнении решения суда до 01 апреля 2013 года.

В обосновании заявления указала, что между ее домом и домом Самсоновых действительно возведена кирпичная капитальная постройка: гараж, который используется В. и А., для хранения их вещей (инструментов) и транспортного средства: машины <…>. В связи с ее преклонным возрастом - <…> год, а также состоянием здоровья - страдает диабетом, в инсулинозависимой степени, она не может самостоятельно исполнить решение суда в столь короткий срок, поэтому необходимо время для изыскания средств для привлечения третьих лиц с целью освобождения гаража и его разбора, а также подыскания места хранения для автомобиля и вещей (инструментов) (л.д.33-34 т.2).

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от 14апреля 2011года заявление Страховой А.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 26 августа 2010года на срок до 01апреля 2013 года оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Страхова А.А. просит отменить определение Богородского городского суда Нижегородской области от 14апреля 2011года как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В обоснование жалобы Страхова А.А. указала, что выводы суда первой инстанции об отсутствии обстоятельств, затрудняющих для нее исполнение решения суда, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Богородского городского суда Нижегородской области от 14апреля 2011года.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Отказывая Страховой А.А. в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции правильно исходил из того, что обстоятельств затрудняющих исполнение решения суда Страховой А.А. не установлено.

Доводы частной жалобы, по существу направленные на иную оценку собранных по делу доказательств, не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат в себе данных, которые бы ставили под сомнение выводы суда первой инстанции.

Ссылки в жалобе на необходимость времени для изыскания средств для исполнения решения суда, нельзя признать состоятельными.

Решение суда вступило в законную силу 10 сентября 2010 года.

Таким образом, Страхова А.А. имела достаточно времени для решения вопроса об изыскании денежных средств для исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы частной жалобы подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Богородского городского суда Нижегородской области от 14апреля 2011года оставить без изменения, частную жалобу СтраховойА.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: