О П Р Е Д Е Л Е Н И Е : 12 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Давыдова А.П. и судей Гаврилова В.С., Башаркиной Н.Н. при секретаре Бурдуковой Е.И., заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А.П. дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода с участием Воробьевой Т. Ф. на решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 21 января 2011 года по делу по иску Воробьевой Т.Ф. к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л А : Воробьева Т.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии, указав, что решением ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода от 16 ноября 2010г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Истица с решением ответчика не согласна. Считает, что в ее специальный стаж подлежат включению периоды работы с 02 июня1980г. по 14 июня1980г. – административный отпуск, работа телефонисткой МТС дальней телефонной связи воинской части в Германии с 16 июля 1982г. по 03 октября 1984г. Просит признать недействительным решение УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода об отказе в назначении ей досрочной пенсии и включить в специальный стаж указанные периоды. Просит обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с 18 октября 2010г. Решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 21 января 2011 года постановлено исковые требования Воробьевой Т. Ф. к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии удовлетворить частично. Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в назначении Воробьевой Т.Ф. досрочной трудовой пенсии по старости с 18 октября 2010 года. Обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить в специальный стаж Воробьевой Т.Ф. период работы телефонисткой МТС дальней телефонной связи воинской части с 16 июля 1982г. по 03 октября 1984г. Обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода назначить Воробьевой Т.Ф. трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 18 октября 2010 года. В удовлетворении искового требования о включении в специальный стаж периода нахождения в административном отпуске с 02 июня 1980г. по 14 июня1980г. – Воробьевой Т.Ф. отказать. Взыскать с ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в пользу Воробьевой Т.Ф. расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указав, что работа Воробьевой Т.Ф. в качестве телефониста междугородной телефонной связи не доказана, характер работы не может устанавливаться на основании показаний свидетелей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, так как оно вынесено в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона. Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год, за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с п.2 и п.3 ст. 27 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (с изменениями от 23 июля, 09 августа, 02 октября 1991 ода) утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Позицией 23100000-19093 раздела ХХ1Х Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министра СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрены Телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. Согласно Постановлению Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" Списком № 2 разделом XXI Телефонисты, предусмотрены телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше. На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией». Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Из материалов дела видно, что Воробьева Т.Ф. <…> 1958 года рождения. На момент обращения с заявлением к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода 18 октября 2010г., ей было полных 52 года, и она имела более 20 лет общего трудового стажа, что подтверждается записями в ее трудовой книжке (л.д.7-10). Из трудовой книжки так же видно, что истца в период с 16 июля 1982г. по 03 октября 1984г. работала в должности телефонистки. Из анкеты-запроса на подтверждение военной службы и справки центрального архива МО (л.д. 6), следует, что истица с 16 июля1982г. назначена на должность телефонистка МТС. В приказе № 212 от 04 сентября 1984г. указано, что с 03 октября 1984г. она уволена с должности телефониста МТС третьего отделения дальней телефонной связи телефонного центра. Работа Воробьевой Т.Ф. на междугородних соединительных заказных справочных коммутаторах с режимом работы - сутками, подтверждается показаниями свидетелей Ч.О.М. и П.Н.В., работающие вместе с ней в спорные периоды. Подсчет и подтверждение страхового стажа и установление факта занятости полный рабочий день и полную рабочую неделю на основании свидетельских показаний соответствует положениям ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Представленные по делу доказательства были исследованы и оценены судом первой инстанции в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ и отраженны в решении суда. На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Воробьева Т.Ф. постоянно в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели работала в качестве телефониста междугородней связи с микротелефонной гарнитурой на междугородних заказных, справочных коммутаторах с круглосуточным действием в период с 16 июля 1982г. по 03 октября 1984г. Доводы кассационной жалобы о недоказанности требований истца не могут служить основанием для отмены судебного решения, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам и собранным доказательствам. Решение суда первой инстанции соответствует требованиям статьи 198 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного решения, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 21 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи