О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Гаврилова В.С., судей Башаркиной Н.Н. и Крайневой Н.А., при секретаре Магдановой Е.Р., заслушала в открытом судебном заседании по докладу Башаркиной Н.Н. дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ по Шатковскому району на решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 25 марта 2010 года по иску Коломазова Евгения Михайловича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Шатковскому району Нижегородской области о вменении обязанности включить в специальный стаж период работы с 19.04.1986г. по 04.09.1996г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛА: Коломазов Е.М. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по Шатковскому району Нижегородской области и просит вменить ответчику обязанность включить в специальный стаж период работы с 19.04.1986г. по 04.09.1996г., назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, взыскать судебные расходы, ссылаясь на то, что в период с 19.04.1986г. по 04.09.1996г. он работал молотобойцем колхоза «*», в этот же период он был задействован в должности старшего по кузнице в той же мастерской колхоза «*». В связи с тем, что условия труда были тяжелые в должности кузнеца и старшего по кузнице, кем он и являлся, считает, что на законных основаниях имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. 06 августа 2009 года он обратился с заявлением в УПФ РФ по Шатковскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда. 29 августа он получил ответ на его заявление /Решение №01-111 от 29.08.2009г./, где ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно записям в трудовой книжке, он значится работающим с 19.04.1986г. по 04.09.1996г. молотобойцем в колхозной мастерской колхоза «*». В ходе проверки лицевых счетов по начислению заработной платы за проверяемый период с 1986г. по 1996г. установлено, что оплата труда производилась ему как за основной вид работ, так и за выполнение прочих работ, что не подтверждает постоянную занятость в течение полного рабочего дня, как необходимое условие для предоставления пенсионных льгот. Поэтому данный период работы не может быть засчитан в специальный стаж, поскольку документально не подтверждена работа в должности молотобойца на ручной ковке в течение полного рабочего дня. В начальный период его работы с 1986г. по 1992г. действовал Список №1, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, дающий право на пенсию на льготных условиях. В нем была указана профессия кузнеца-молотобойца по обработке изделий из тугоплавких металлов. С введением новых Списков с 1992 года /Список №1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, дающий право на пенсию на льготных основаниях/ профессию молотобойца исключили, осталась лишь профессия «кузнеца», таким образом, название профессии «молотобоец» в списках 1992г. изменено на название «кузнец ручной ковки», хотя и кузнец и молотобоец выполняют одну и ту же работу. В официальных разъяснениях Минтруда от 22 июня 1996 года №29 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда» особо подчеркнуто следующее: в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды фактической работы граждан в указанных профессиях и должностях, в том числе и до введения в действие соответствующих списков. В период с 19.04.1986г. по 04.09.1996г., согласно записям в трудовой книжке, он работал молотобойцем в колхозной мастерской колхоза «*». В этот же период он совмещал должность молотобойца и старшего по кузнице в той же мастерской, и был занят на этих работах полный рабочий день. В решении УПФ РФ указано, что оплата труда производилась ему как за основной вид работ, так и за прочие, что не подтверждает постоянную занятость в течение полного рабочего дня. В действительности же он был занят полный рабочий день, а оплата труда производилась ему согласно лицевым счетам как за основной /должность молотобойца/ и дополнительный /должность старшего по кузнице/ вид работы. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели. Считает, что период его работы с 19.04.1986г. по 04.09.1996г., должен быть засчитан в специальный стаж работы в должности молотобойца на ручной ковке в течение полного рабочего дня. Таким образом, не принимая к зачету стаж его работы с 19.04.1986г. по 04.09.1996г., когда он работал молотобойцем и старшим кузнецом в колхозной мастерской колхоза «*», УПФ РФ ограничило его в пенсионных правах, которые закреплены Конституцией РФ. В результате этого он лишился материальных благ, на которые добросовестно рассчитывал. Решением суда от25 марта 2010г. постановлено- иск Коломазова Евгения Михайловича удовлетворить частично. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда по Шатковскому району Нижегородской области включить в специальный стаж работы Коломазова Евгения Михайловича, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период его работы с 19 апреля 1986 года по 01 января 1992 года в должности молотобойца, в остальной части иска Коломазову Е.М. отказать. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда по Шатковскому району Нижегородской области в пользу Коломазова Евгения Михайловича судебные расходы в сумме 100 рублей. В кассационной жалобе Коломазов Е.М. просит об отмене решения суда как незаконного. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению в части возложения обязанности на ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы Коломазова Е.М. с 19 апреля 1986г. по 1 января 1992г. в должности молотобойца, исключив период работы с 19 апреля 1986г. по 1 ноября 1986г., в остальной части решение суда подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Правительству РФ предоставлено право при необходимости утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКОВ ПРОИЗВОДСТВ, ЦЕХОВ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕНСИЮ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ И В ЛЬГОТНЫХ РАЗМЕРАХ» были утверждены Списки №1 /подземные работы, работа во вредных условиях труда и в горячих цехах/ и №2 /работа в тяжелых условиях/, В списке №1 раздел 11 «Металлообработка» п.2 «Кузнечно-прессовое производство» - указаны Кузнецы и молотобойцы на ручной ковке. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКОВ ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ДАЮЩИХ ПРАВО НА ЛЬГОТНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ (в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591, от 23.07.1991 N 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 N 517) утверждены: а) Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях; б) Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В Списке №1 1991 года, раздел 11 «Металлообработка» п.2 «Кузнечно-прессовое производство» код №1110200а-13227 - указана профессия - Кузнецы ручной ковки. Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков. По делу видно, что Коломазов Е.М., **** г.р., начал свою трудовую деятельность 03.12.1973г. - принят на работу в * гипсовый комбинат учеником токаря. Согласно записи №9 принят на работу в колхоз «*» Шатковского района Горьковской области слесарем по газовым установкам на основании решения правления колхоза от 08.03.1981г. протокол №6; 19.04.1986г. переведен в колхозную мастерскую молотобойцем на основании решения правления колхоза от 19.04.1986г пр.№4; 04.09.1996 года уволен с работы согласно поданного заявления /собственное желание/ на основании решения правления колхоза от 04.09.1996г. пр.№10. Согласно технической характеристики рабочего места кузнеца 4 разряда, подписанной инженером колхоза «*» Л. Ю.Н. Коломазов Е.М. – кузнец ручной ковки выполнял следующие виды работ - ручная ковка деталей по чертежам и образцам, гибка и сварка деталей в разных плоскостях. Сварка деталей из стали с соблюдением размеров и припусков. Гибка, правка, отбортовка и высадка сложных и тяжелых изделий из листового металла толщиной свыше 8 до 12 мм и сортового металла всех размеров по чертежам, эскизам и шаблонам. Выбор режимов нагрева металла для ковки. Гибка рессорных листов по шаблону, сборка рессор в комплект и пригонка листов по шаблону и к предыдущему листу, нагонка рессорных хомутов на пакеты рессор, имеющие в наборе более 10 листов. Правка штампованных изделий различной конфигурации. Из справки конкурсного управляющего СПК /колхоза/ «*» следует, что документы по личному составу и постоянного срока хранения / книги учета расчетов по оплате труда, книги учета труда работников за 1988-2004г., протоколы заседаний правления, общих собраний колхоза за 1988-2004г., книги приказов по личному составу, карточки формы Т-2 за 1988-2004 годы не передаются в архив на хранение в связи с тем, что данные документы не передавались при введении процедуры банкротства. По сообщению бывших сотрудников СПК «*» перечисленные документы утеряны Суд обоснованно частично удовлетворил исковые требования истца, так как установлено, что всю работу производили вручную молотом /кувалдой/ молотобоец и молотком кузнец, производили ремонт техники, прицепного оборудования, инвентаря и ферм. Рабочее место у Коломазова Е.М. находилось в кузнице. Коломазов Е.М. работал молотобойцем на ручной ковке полный рабочий день, круглогодично. Учебных и административных отпусков за данный период у него не было. Ответчиком не представлено доказательств того, что истец не выполнял норму рабочего времени, либо работал неполный рабочий день. Кроме этого, постоянная работа именно в должности молотобойца подтверждается также показаниями двух свидетелей – Е. В.И. и М. В.Б., которые в тот же период времени работали в колхозе «*». Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить решение в части возложения обязанности на ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы Коломазова Е.М. с 19 апреля 1986г. по 1 января 1992г. в должности молотобойца, исключив период работы с 19 апреля 1986г. по 1 ноября 1986г.. В трудовой книжке указано, что истец с 19 апреля 1986 переведен в колхозную мастерскую молотобойцем. Однако, как видно по делу, Коломазов Е.М. фактически с 19 апреля 1986г. по 1 ноября 1986г. выполнял другую работу, именно за указанную работу ему и начислялась заработная плата. Данное обстоятельство подтверждается лицевыми счетами по начислению заработной платы ( л.д.28-30 в апреле 1986г. должность не указана, заработная плата ***.** руб. из них – **.** сдельно,**.** полевод. ; в мае 1986г. указана должность газовщик, заработная плата ***.** руб. из них **.** полевод., **.** сварочные, ***.** прочие; за июнь 1986г. должность не указана, заработная плата **.** -прочие ; за июль 1986г. указана должность шофер, заработная плата ***.**, из них ***.** сдельно,**.** –прочие; за август должность не указана, заработная плата ***.** руб. – прочие; за сентябрь 1986г. должность также не указана, заработная плата ***.** руб., их них **.** свекла,карт., **.** прочие ), которые являются письменными доказательствами по делу. Что касается решения суда в остальной части, то оно не может быть признано законным и обоснованным. Отказывая Коломазову Е.М. в части включения в стаж периодов с 1 января 1992г. по 4 сентября 1996 г., суд сослался на то, что истцом не представлено выписки из соответствующих выпусков ЕТКС или постановления Госкомтруда ССС, подтверждающих унификацию профессий. Однако, как видно из искового заявления, Коломазов Е.М. просил установить, что работа молотобойца тождественна работе кузнеца ручной ковки, поэтому данный период также подлежит включению в специальный стаж (л.д.4об.). Данные требования суд в нарушение положений ст.196 ГРК РФ не рассмотрел и суждений по ним не дал. По вышеизложенным основаниям судебная коллегия лишена возможности исправить допущенные судом первой инстанции недостатки и вынести новое решение, поэтому дела подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд в том же составе судей. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е ЛД И Л А : Решение Шатковского районного суда от 25 марта 2010г. изменить в части возложения обязанности на ГУ УПФ РФ по Шатковскому району включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы Коломазова Е.М. с 19 апреля 1986г. по 1 января 1992г. в должности молотобойца, исключив период работы с 19 апреля 1986г. по 1 ноября 1986г., в, в остальной части отменить и дело в указанной части направить на новое рассмотрение в тот же суд в том составе судей. Председательствующий Судьи