Ч/ж МРИ ФНС на определение о восстановлении срока



Судья Дудин С. А. Дело N 33-7156/2010

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 17 августа 2010 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи:                                           Лазорина Б.П.              

судей:                                             Курепчиковой О. С., Щербакова М.В.                           

при секретаре:                                                                    Фельбуш И. А.,      

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербакова М. В. дело

по частной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области

с участием представителя Межрайонной ИФНС № 13 Нижегородской области – Квашниной Е. Н.  

на определение Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2010 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области к Махневу В.Г. о взыскании с физического лица задолженности по налоговым обязательствам,

  

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась с иском к Махневу В.Г. о взыскании с физического лица задолженности по налоговым обязательствам.

Решением Тоншаевского районного суда от 17 марта 2010г. в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области было отказано.

Не согласившись с указанным решением 12.05.2010г. Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась с кассационной жалобой на него, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. 

Определением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2010 года в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока было отказано.

В частной жалобе Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области просит отменить вынесенное определение, как незаконное, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что на основании вынесенного Тоншаевским районным судом решения от 17 марта 2010г. Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась с соответствующим иском в Арбитражный суд Нижегородской области к ИП Махневу В. Г. В ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде выяснилось, что Махнев В. Г. с 23.11.2009г., т.е. до предъявления соответствующего иска в Тоншаевский районный суд, утратил статус предпринимателя, в связи, с чем производство по делу в Арбитражном суде Нижегородской области было прекращено и после этого Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области сразу обратилась с кассационной жалобой на решение Тоншаевского районного суда Нижегородской области.

Кроме того, отказывая в удовлетворении ходатайства суд, руководствовался ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, которая регулирует вопросы восстановления срока на подачу надзорной жалобы, а не кассационной.   

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что Решением Тоншаевского районного суда от 17 марта 2010г. в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области было отказано в удовлетворении искового заявления к Махневу В. Г. о взыскании с физического лица задолженности по налоговым обязательствам, в связи с тем, что, по мнению суда, Махнев В. Г. как гражданин, не может и не должен отвечать принадлежащим ему имуществом по налоговым обязательствам ИП Махнева В. Г.

Копия данного решения получена истцом 23 марта 2010 года.

В связи с данным решением Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области к обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области к ИП Махневу В.Г. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2010г. производство по делу было прекращено, в связи с тем, что Махнев В.Г. с 23.11.2009г., т.е. до обращения истца в Тоншаевский районный суд, утратил статус предпринимателя.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области в судебном заседании в Арбитражном суде Нижегородской области 21.04.2010г. Не участвовал. Определение Арбитражного суда Нижегородской области поступило по почте в Межрайонную ИФНС 29.04.2010г.

07.05.2010г. Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области по почте отправила кассационную жалобу на решение Тоншаевского районного суда от 17.03.2010г. вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, суд руководствовался в т.ч. ч. 4 ст. 112 ГПК РФ и пришел к выводу о том, что Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области не представила доказательств того, что срок на подачу кассационной жалобы на решение Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 17 марта 2010 года был пропущен по уважительным причинам, то есть по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в Тоншаевский районный суд в установленный срок (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и другое).

Судебная коллегия полагает, что применение ч. 4 ст. 112 ГПК РФ в данном случае не допустимо, поскольку данная часть регулирует вопросы, связанные с восстановлением срока на подачу надзорной жалобы, а не кассационной, а кроме того, подача истцом искового заявления в Арбитражный суд Нижегородской области объективно препятствовало подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, поскольку это (подача искового заявления в Арбитражный суд) было сделано с учетом выводом Тоншаевского районного суда, содержащихся в решении от 17.03.2010г., и в целях скорейшего получения с ответчика недоплаченных им налоговых платежей.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что определение Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2010 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подлежит отмене.

Кроме того, судебная коллегия считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение восстановить Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия –

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2010 года отменить.

Восстановить Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области срок на подачу кассационной жалобы на решение Тоншаевского районного суда от 17 марта 2010г.

Дело направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 343 ГПК РФ.  

Председательствующий:                                                         

Судьи: