О П Р Е Д Е Л Е Н И Е : 12 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Давыдова А.П., судей Гаврилова В.С. и Башаркиной Н.Н. при секретаре Бурдуковой Е.И., заслушала в открытом судебном заседании по докладу Давыдова А.П. дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода с участием Дубровина М. Е. на решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 20 января 2011 года по делу по иску Дубровина М.Е. к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л А : Дубровин М.Е. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в апреле 2010 года обратился в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа. С данным отказом он не согласен. В связи с этим истец просит суд признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с 01 августа 1977 года по 11 февраля 1985 года – в должности изолировщика-кровельщика «гидроизоляции», с 11 февраля 1985 года по 24 октября 1989 года – в должности электрогазосварщика; признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 15 апреля 2010 года, обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 15 апреля 2010 года. Решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 20 января 2011 года постановлено. Исковые требования Дубровина М.Е. к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии, - удовлетворить. Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Дубровину М.Е.. Обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить в специальный стаж Дубровина М.Е. следующие периоды работы: - с 01 августа 1977 года по 10 февраля 1985 года - в должности «изолировщика 3-го разряда на гидроизоляцию (гидроизолировщик)» в СМУ № 5 треста № 7 «<...>; - с 11 февраля 1985 года по 24 октября 1989 года работал в должности электрогазосварщика 3 и 4 разряда в СМУ № 5 треста № 7 «<...>». Признать за Дубровиным М.Е. право на досрочную трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 15 апреля 2010 года. Обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода назначить Дубровину М.Е. трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 15 апреля 2010 года. В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указав, что занятость Дубровина М.Е.в течение полного рабочего дня в качестве газоэлектросварщика не доказана. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, так как оно вынесено в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона. Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год, за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с п.2 и п.3 ст. 27 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (с изменениями от 23 июля, 09 августа, 02 октября 1991 ода) утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Согласно указанному Списку № 2 разделу XXХIII, позиции 2290000а – 12529, право на льготное пенсионное обеспечение имеют изолировщики на гидроизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования. Согласно позиции 2290000а-13201 XXХIII Списка № 2, право на льготное обеспечение имеют кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок. Согласно разделу XХХ1II позиции 23200000-19756 Списка № 2, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях в связи с вредными и тяжелыми условиями труда имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварки, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности В силу п.5 разъяснений Минтруда от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 (с изменениями от 01 октября 1999 года), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день подачи приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Из представленных материалов видно, что Дубровин М.Е., 05 марта 1953 года рождения, обратился к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода 07 апреля 2010 года с заявлением о назначении досрочной пенсии. На день обращения за пенсией ему было полных 57 лет Согласно записям в трудовой книжке на момент обращения истец имел более 25 лет общего трудового стажа (л.д. 9-15). Из трудовой книжки так же видно, что истец в период с 01 августа 1977 года по 10 февраля 1985 года работал в должности «изолировщика 3-го разряда на гидроизоляцию (гидроизолировщик)» в СМУ № 5 треста № 7 «<...>» (л.д. 10). Согласно копии архивной справки, с 01 августа 1977 года истцу была присвоена квалификация изолировщика-кровельщика 3-го разряда (л.д. 21). Из показаний свидетелей К.А.В., С.А.А., видно, что в период с 01 августа 1977 года по 10 февраля 1985 года они работали вместе с истцом в СМУ № 5 треста № 7 «<...>» изолировщиками с занятостью полный рабочий день. В период с 11 февраля 1985 года по 24 октября 1989 года, согласно записям в трудовой книжке, истец работал в должности электрогазосварщика 3 и 4 разряда в СМУ № 5 треста № 7 «<...>», при этом вид сварки не указан (л.д. 10). Занятость Дубровина М.Е. в должности электрогазосварщика на ручной сварке полный рабочий день и полную рабочую неделю подтверждают показания свидетелей Б.В.В. и Ф.Ю.Ф., которые работали вместе с ним на протяжении всего указного периода. Подсчет и подтверждение страхового стажа и установление факта занятости полный рабочий день и полную рабочую неделю на основании свидетельских показаний соответствует положениям ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Представленные по делу доказательства были исследованы и оценены судом первой инстанции в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ и отраженны в решении суда. На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда в период с 01 августа 1977 года по 10 февраля 1985 года в должности «изолировщика 3-го разряда на гидроизоляцию (гидроизолировщик)» в СМУ № 5 треста № 7 «<...>», и его специальный стаж составил 07 лет 06 месяцев 10 дней. И в период с 11 февраля 1985 года по 24 октября 1989 года, работая в должности электрогазосварщика 3 и 4 разряда в СМУ № 5 треста № 7 «<...>», его специальный стаж составил 04 года 08 месяцев 11 дней. Доводы кассационной жалобы о недоказанности требований истца не могут служить основанием для отмены судебного решения, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам и собранным доказательствам. Решение суда первой инстанции соответствует требованиям статьи 198 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного решения, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 20 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи