О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Щербакова М.В., при секретаре Магдановой Е.Р., заслушала в открытом судебном заседании по докладу Башаркиной Н.Н. дело по кассационным жалобам Бушманова Н.А. на решение Ковернинского городского суда Нижегородской области от 13 июля 2010 года, по иску Бушманова Николая Артемьевича о взыскании имущественного пая и компенсации морального вреда, на дополнительное решение от 29 июля 2010г., которым взыскана с Бушманова Николая Артемьевича госпошлина в госдоход, УСТАНОВИЛА: Бушманов Н.А. обратился в суд с иском к СПК «Каменский» о выплате имущественного пая с учетом компенсации за каждый год невыплаты по учтенной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в сумме ***** рубля и компенсации морального вреда в сумме * *** *** рублей, мотивируя свое требование тем, что до 1989 года он работал в колхозе им. * * района Нижегородской области в должности *, *, *, *. По состоянию здоровья в 1989 году ушел на инвалидность. Согласно справке, выданной колхозом им. * 10.10.1995 года его имущественный пай составлял ****** не деноминированных рублей. До настоящего времени имущественный пай ему не выплачен, поэтому полагает, что ответчик обязан выплатить ему имущественный пай с учетом ставки рефинансирования Н.А. составлял ****** не деноминированных рублей. Решением суда от 13 июля 2010г. в удовлетворении исковых требований Бушманова Николая Артемьевича к СПК «Каменский» о взыскании имущественного пая в сумме ***** рубля и компенсации морального вреда в сумме * *** *** рублей отказано. Дополнительным решением от 29 июля 2010г. взыскано с Бушманова Н.А. государственная пошлина в доход государства в размере *****руб.** коп. В кассационных жалобах Бушманов Н.А. просит об отмене решения суда от 13 июля 2010г. и дополнительного решения от 29 июля 2010г., считая их незаконными. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решений суда. В соответствии со ст.1 Федерального закона «О сельскохозяйственной созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе производственного кооператива или сельскохозяйственного потребительского кооператива. Член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность. Ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. Паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным. Обязательный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый в обязательном порядке и дающий право голоса и право на участие в деятельности кооператива, на пользование его услугами и льготами, предусмотренными уставом кооператива, и на получение полагающихся кооперативных выплат. Дополнительный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый им по своему желанию сверх обязательного паевого взноса, по которому он получает дивиденды в размере и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива; пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу. Приращенный пай - часть пая члена кооператива, сформированная сверх его паевого взноса за счет кооперативных выплат или иных средств кооператива и погашаемая в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Из дела видно, что в 1992 г. проведена реорганизация колхоза им. * в соответствии с действовавшим на тот момент Постановлением правительства Российской Федерации от 28.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». В связи с чем 11.02.1992 года на общем собрании принят устав коллективного хозяйства им. *, зарегистрированный постановлением главы администрации * района 11.02.1992 года. Согласно разделу №4 данного Устава в хозяйстве закреплена коллективно долевая собственность, состоящая из долевого фонда и неделимого фонда. Имущество долевого фонда принадлежит участникам на право общей собственности пропорционально вкладу участника в долевой фонд. На момент реорганизации Бушманов Н.А. в хозяйстве не работал, поэтому при реорганизации колхоза им. * в коллективное хозяйство им. * он не был включен в списки членов пайщиков на получение имущественного пая. Однако решением Ковернинского районного суда от 30.08.1995 года по иску Бушманова Н.А. к коллективному хозяйству им. * * района Нижегородской области о включении его в списки на имущественный пай и возмещении морального вреда исковые требования Бушманова Н.А. были удовлетворены частично. Суд обязал коллективное хозяйство им. * * района Нижегородской области включить Бушманова Николая Артемьевича в списки на имущественный пай, оставив его пай в хозяйстве, начислить Бушманову дивиденды с 28.12.1992 года. Исковые требования в части компенсации морального вреда удовлетворены частично. Согласно справки № 45 от 10.10.1995 года, выданной Бушманову Николаю Артемьевичу правлением колхоза им. *, имущественный пай в хозяйстве на момент выдачи справки составлял ****** рубля ( л.д.64).. Таким образом, суд установил, что истец являлся ассоциированным членом колхоза им *, так как на 10.10.1995 года у него имелся имущественный пай в сумме ****** (не деноминированных )рублей. 25.09.1998 года Устав коллективного хозяйства им. * приведен в соответствие с действующим законодательством. Общим собранием членов кооператива принят Устав сельскохозяйственного производственного кооператива имени * в новой редакции. Согласно п. 3.1 Устава Кооператив является правопреемником реорганизуемого колхоза им. *. 09.04.2001 года распоряжением главы администрации * района Нижегородской области № 217-р зарегистрирован Устав сельскохозяйственного производственного кооператива «Каменский». Учредителя вновь созданного кооператива выступили пять физических лиц и Ассоциированный член - юридическое лицо Сельскохозяйственный производственный кооператив им. *. Согласно ст.14 ФЗ « О сельскохозяйственной кооперации» при ликвидации кооператива ассоциированные члены кооператива имеют право на выплату стоимости своих паевых взносов и на выплату объявленных, но не выплаченных дивидентов до выплаты стоимости паев членам кооператива. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2004 года Сельскохозяйственный производственный кооператив имени * *района Нижегородской области ликвидирован. Решением общего собрания членов СПК «Каменский» от 28.03.2008 года СПК им. * исключен из ассоциированных членов СПК «Каменский». Судом установлено, что Бушманов Н.А. в правоотношениях с ответчиком не состоял и не состоит, при ликвидации СПК им.* в 2004г. в ликвидационную комиссию о выплате стоимости пая не обращался, ни учредителем ни членом СПК «Каменское» не является. В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о том, что никаких обязательств СПК «Каменское» по отношению к Бушманову Н.А. не имеется и в соответствии с у него не имеется и в соответствии с требованиями закона отказал в удовлетворении иска о взыскании имущественного пая. Согласно ст.42,43,44 Федерального Закона «О сельскохозяйственной кооперации» ликвидация кооператива влечет за собой прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей кооператива в порядке правопреемства к другим лицам. СПК «Каменский» является самостоятельным юридическим лицом, обладающим правоспособностью. Согласно ст.34 ФЗ от 08.12.1995 года № 193-ФЗ вновь созданный СПК «Каменский» является собственником имущества, переданного в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности. Также обоснованно судом отказано в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, поскольку не установлено вины ответчика в нарушении личных неимущественных прав истца. Согласно ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления должен уплатить госпошлину. Установлено, что при подаче заявления Бушманов Н.А. государственную пошлину не уплатил. Поэтому суд обоснованно и в соответствии с требованиями закона взыскал с Бушманова Н.А. госпошлину, применив положения ст.333.20 ч.2 НК РФ. Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении данного спора тщательным образом были исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Нормы материального права при рассмотрении дела судом применены правильно, существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Ковернинского районного суда Нижегородской области от 13 июля 2010 года и дополнительное решение от 29 июля 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: 1
кооперации» сельскохозяйственный кооператив это организация,
добровольного членства для совместной производственной или иной
хозяйственной деятельности, основанной на объединении их
имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и
иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный
кооператив может быть создан в форме сельскохозяйственного