О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Гаврилова В.С. и  Башаркиной Н.Н.

при секретаре Кузнецовой Е.В..,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Гаврилова В.С.

дело по частной жалобе Степашкина Е.В.

на определение Борского городского суда Нижегородской области от 28 июня 2010 года

по заявлению Степашкина Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Борского городского суда Нижегородской области от 14 мая 2010 года,

Установила :

         Степашкин Е.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника отдела ЗАГС Борского района.

         Определением от 22 апреля 2010 года Борского городского суда заявление Степашкина Е.В. было оставлено без движения. В связи с тем, что Степашкиным Е.В. не были устранены недостатки, указанные в определении от 22 апреля 2010 года, заявление Степашкина Е.В. об оспаривании решения начальника управления ЗАГС Борского района Нижегородской области было ему возвращено, о чём вынесено определение от 14 мая 2010 года, на которое им подана частная жалоба.

         Для обжалования определения от 14 мая 2010 года истекли процессуальные сроки, в связи с чем заявитель просил восстановить ему срок для обжалования определения.

         Определением Борского городского суда от 28.06.2010 года заявление Степашкина Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без удовлетворения.

          В частной жалобе Степашкин Е.В. просит отменить определение суда как незаконное.

          Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

  В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленных материалов следует, что частная жалоба Степашкина Е.В. на определение суда от 14 мая 2010 года, которое он получил 20 мая, была подана 23 мая 2010 года непосредственно в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, куда поступила 31 мая 2010 года (л.д.12). Указанное данными представленных материалов не опровергается.

Судебная коллегия находит, что ошибочное направление заявителем частной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции не является в данном случае основанием считать, что заявитель пропустил срок для обжалования определения суда от 14.05.2010г. Подав жалобу уже 23 мая 2010г. в суд кассационной инстанции, Степашкин Е.В. сделал это в предусмотренный законом срок, вследствие чего определение суда от 28.06.2010г. подлежит отмене как незаконное.

Подлежит отмене как незаконное и определение суда от 14 мая 2010г., на которое заявителем также подана частная жалоба.

Указанным определением суда возвращено заявление Степашкина Е.В. по основанию: заявителем не устранены недостатки, названные в определении суда от 22 апреля 2010 г., состоящие в том, что к заявлению не приложен документ об уплате госпошлины, копии заявления для ответчиков и третьих лиц.

Однако, как это следует из представленных материалов, заявителем обжалуются действия заведующей отделом ЗАГС Борского района, отказавшей в выдаче заявителю копии свидетельства о регистрации брака.

Заявление Степашкина Е.В. в представленных материалах имеется в двух экземплярах (л.д.13,14), а  по вопросу оплаты государственной пошлины имеется заявление Степашкина Е.В. о его освобождении от уплаты госпошлины, которое подлежало рассмотрению судом, однако это заявление Степашкина Е.В. осталось без рассмотрения.

Таким образом, определения суда от 14 мая и 22 апреля 2010 года также подлежат отмене как не соответствующие представленным материалам и закону.

  Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л А :

Отменить определения Борского городского суда Нижегородской области :

 от 28 июня 2010 года – об отказе Степашкину Е.В. в восстановлении срока на обжалование определения суда от 14 мая 2010г.,

от 14 мая 2010 года – о возврате заявления Степашкина Е.В. на действия начальника управления ЗАГС Борского района Нижегородской области,

от 22 мая 2010 года -  об оставлении без движения заявления Степашкина Е.В. об оспаривании решения начальника управления ЗАГС Борского района Нижегородской области,

Вопрос о принятии заявления Степашкина Е.В. на действия управления ЗАГС Борского района передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи