НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 31мая2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Давыдова А.П.

судей: Нижегородцевой И.Л., Пятовой Н.Л.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ОАО «Нижегородский машиностроительный завод»

на решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 30 марта 2011 года

гражданское дело по иску Кузенной Е.Н. к открытому акционерному обществу «Нижегородский машиностроительный завод» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения представителя ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» по доверенности Вороновой Е.В., представителя истца Кузенной Е.Н. по доверенности Закерова С.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузенная Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что между ООО «ТехСервис» и ОАО «НМЗ» были заключены следующие договоры подряда: №*** от 01.10.2008 года, №*** от 26.08.2008 года, №*** от 14.11.2008 года, №*** от 03.12.2008 года и №*** от 01.10.2008 года. Работы были выполнены в полном объеме, надлежащего качества. Однако обязанность по оплате до 16.04.2010 года ответчиком в рамках названных договоров добровольно не была исполнена, им были допущены серьезные нарушения сроков по оплате выполненных работ.

27.11.2009 года между ООО «ТехСервис» и ООО «Группа компаний «Славия-НН» был заключен договор уступки права требования долга в размере 3254804 руб. 54 коп., а также права требовать уплаты процентов, неустойки, пени и иных штрафных санкций, предусмотренных договором и действующим законодательством. Решениями Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2009 года требования о взыскании с ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» суммы долга в размере 3245804 руб. 54 коп. были удовлетворены в полном объеме. С требование о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ с ОАО «НМЗ» ни ООО «Тех Сервис», ни его правопреемник – ООО «ГК «Славия-НН» не обращались.

25.08.2010 года между ООО «ГК «Славия-НН» и Кузенной Е.Н. был подписан договор уступки прав требования процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ к ОАО «НМЗ», возникших из указанных выше договоров. О существующей задолженности по договорам подряда ОАО «НМЗ» было извещено надлежащим образом. В добровольном порядке ответчиком долг погашен не был, сумму задолженности ОАО «НМЗ» начал перечислять лишь с 16.04.2010 года. Факт нарушения договорных обязательств подтверждается решениями Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2009 года. Таким образом, с ОАО «НМЗ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

На день исполнения ответчиком обязательства по оплате ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляет 192340 руб. 76 коп.

На основании изложенного истец просила взыскать в его пользу с ответчика ОАО «НМЗ» проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 192340 руб. 76 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Закеров С.Х. уточнил исковые требования, просил взыскать с ОАО «НМЗ» в пользу Кузенной Е.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220390 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика - ОАО «НМЗ» – Воронова Е.В. иск не признала, пояснила, что заявленные истицей требования о взыскании неустойки в указанном размере необоснованны.

Решением Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 30 марта 2011 года постановлено иск Кузенной Е.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нижегородский машиностроительный завод» в пользу Кузенной Е.Н. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 218158 руб. 90 коп., расходы по госпошлине - 5046 руб. 81 коп. и расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб.

В остальной части иска Кузенной Е.Н. отказать за необоснованностью.

В кассационной жалобе ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТехСервис» и ответчиком ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» были заключены следующие договоры: договор подряда №*** от 01.10.2008 года о выполнении ремонтных работ (л.д.8-9); договор подряда №*** от 26.08.2008 года на оказание услуг по мониторингу, ремонту и техническому обслуживанию оборудования (л.д.16-18); договор №*** от 14.11.2008 года о выполнении работ по ремонту оборудования (л.д.27-30); договор подряда №*** от 03.12.2008 года о выполнении ремонтных работ (л.д.44-45); договор подряда №*** от 01.10.2008 года о выполнении ремонтных работ (л.д.50-51).

Предусмотренные вышеуказанными договорами ремонтные работы были выполнены ООО «ТехСервис» в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается актами: №*** от 24.11.2008 года, № *** от 18.12.2008 года, №*** от 10.11.2008 года, №*** от 19.12.2008 года, №*** от 11.01.2009 года, №*** от 02.02.2009 года, №*** от 27.02.2009 года, №*** от 01.04.2009 года, №*** от 28.04.2009 года, №*** от 26.01.2009 года, №*** от 14.11.2008 года, №*** от 07.11.2008 года, - которые были пописаны ответчиком ОАО «НМЗ» (л.д.11, 13, 23, 25, 35, 37, 39, 41, 43, 48, 54, 56).

Однако обязанность по оплате ответчиком в рамках названных договоров добровольно исполнена не была, им были допущены нарушения сроков по оплате выполненных работ.

27 ноября 2009 года между ООО «ТехСервис» и ООО «Группа Компаний «Славия-НН» был заключен договор уступки права требования долга в размере 3254804 руб. 54 коп., а также права требовать уплаты процентов, неустойки, пени и иных штрафных санкций, предусмотренных договором и действующим законодательством (л.д.77-78).

Решениями арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2009 года по делам: №***, №***, ***, ***, ***, которыми подтвержден факт нарушения договорных обязательств ответчиком, требования ООО «ВАСТ-Выкса» г.Н.Новгорода о взыскании с ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» долга в общей сумме 3245804 руб. 54 коп. были удовлетворены в полном объеме (л.д.57-76). Постановлениями первого арбитражного апелляционного суда г.Владимира данные решения арбитражного суда оставлены без изменения (л.д. 118-141).

С требованием о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ к ОАО «НМЗ» ни ООО «ТехСервис», ни его правопреемник - ООО «ГК Славия-НН» - не обращались.

25 августа 2010 года между ООО «ГК «Славия-НН» и Кузенной Е.Н. был подписан договор уступки прав требования процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ к ответчику – ОАО «НМЗ», - которые возникли из перечисленных выше договоров (л.д.79-80).

О существующей задолженности по договорам подряда ответчик ОАО «НМЗ» был извещен надлежащим образом, путем направления ему письменной претензии от 26.10.2010 года (л.д.87-88). Из текста постановления первого арбитражного суда от 11.03.2010 года следует, что претензия вручена ответчику 2 июля 2009 года (л.д.131). В добровольном порядке ОАО «НМЗ» долг не погасил, сумму задолженности начал перечислять лишь с 16.04.2010 года, о чем свидетельствуют платежные поручения от 16.04.2010 года, от 19.04.2010 года, от 20.04.2010 года, от 22.04.2010 года, от 23.04.2010 года, от 26.04. и 27.04.2010 года, от 29.04.2010 года (л.д. 142-152).

Поэтому суд пришел к правильному выводу, что с ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» подлежат взысканию проценты за пользование чужим денежными средствами.

Судом размер процентов определен без учета требований статья 384 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с договором уступки права от 25.08.2010г. было передано право на неуплаченные проценты в конкретном размере.

Согласно п.1.1 договора уступки прав, цедент уступает, а цессионарий принимает права требований процентов за пользование чужими денежными средствам по ст.395 ГК РФ к ОАО «НМЗ» в объеме, существующем на момент подписания настоящего договора (л.д.79-80).

Пунктами 1.4 – 1.8. определены конкретные суммы процентов по каждому договору.

Общая сумма их составляет 194098,92 руб. (24111,08 + 27226,25 + 123805,90 + 10728,57 + 8227,12).

Поэтому взысканию подлежала сумма, определенная условиями указанного договора, в связи с чем решение суда подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 30 марта 2011 года изменить, уменьшив сумму взыскания с открытого акционерного общества «Нижегородский машиностроительный завод» в пользу Кузенной Е.Н. до 194098,92 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий -

Судьи -