НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 17 мая 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Таниной Н.А., Нижегородцевой И.Л.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Галаниной Е.В.

на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 марта 2011 года

о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 января 2011 года об исправлении описки.

Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

14 марта 2011 года Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено определение о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 января 2011 года.

Не согласившись с определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 марта 2011 года, Галанина Е.В. подала частную жалобу, ссылаясь на то, что судом допущены нарушения процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Как следует из материалов дела, 28 марта 2011 года, по истечении срока, предусмотренного на обжалование определений суда, Галанина Е.В. подала в суд частную жалобу на указанное определение судьи, одновременно подала заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, указав, что срок пропущен по уважительной причине - копия определения суда получена 23 марта 2011 года.

На основании ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из дела видно, что вопрос об устранении описки был разрешен 11 января 2011 года в отсутствие Галаниной Е.В. определением суда, копия которого в ее адрес была выслана по почте. Копия определения судьи от 11 января 2011 года получена Галаниной Е.В. 25 января2011 года, а частная жалоба подана в Нижегородский районный суд 28 января 2011 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок на подачу частной жалобы на определение суда от 11 января 2011 года был пропущен по уважительной для Галаниной Е.В. причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 14 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Галаниной Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: