ч. жалоба Комарова Д.В. на определение об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы



Судья – Илюшков М.Н. Дело № 33-6773/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: ЖелезновойН.Д. и судей: Вавилычевой Т.Ю., Гаврилова В.С.

при секретаре Бурдуковой Е.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаврилова В.С.

дело по частной жалобе Комарова Д.В.

на определение Выксунского городского суда Нижегородской области от11 февраля2011 года

по заявлению Комарова Д.В. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда,

у с т а н о в и л а :

Комаров Д.В. обратился в суд с названным заявлением, указывая, что определением суда от 12.01.2011 г. ему отказано в выдаче исполнительного листа по гражданскому делу №<…> г. по гражданскому делу по иску Комарова Д.В. к Комаровой О.А., Комаровой К.Д., Торуновой Ю.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования квартирой, об обязании Комарову К.Д., исполнить условия мирового соглашения, утвержденным определение суда от 10.06.2010 г. Определение суда он получил только 02.03.2011г., в судебном заседании 12.01.2011г. он не участвовал.

В судебное заседание Комаров Д.В. не явился.

Комарова О.А., Комарова К.Д. и Торунова Ю.М. возражали против удовлетворения заявления и просили отказать Комарову Д.В. в его удовлетворении.

Определением Выксунского городского суда Нижегородской области от11 февраля2011 года постановлено :

В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 12.01.2011 г., Комарову Д.В., отказать.

Частную жалобу возвратить Комарову Д.В. со всеми приложенными к ней документами.

В частной жалобе Комаров Д.В. просит отменить определение суда от 11.02.2011г. как незаконное.

Судебная коллегия, изучив материалы дела. обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст.372 ГПК РФ, частная жалоба должна быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В обосновании пропуска срока для подачи частной жалобы, Комаров Д.В. указал, что изначально частную жалобу он подал в областной суд, а не в суд первой инстанции. Частная жалоба ему была возвращена.

В соответствии с ч.2 ст.337 ГПК РЫФ, жалоба на определение суда первой инстанции подается в областной суд через суд, вынесший определение.

Суд, отказывая заявителю в восстановлении процессуального срока, указал в обоснование своего вывода о том, что несоблюдение данного требования закона не может быть признано уважительной причиной в случае пропуска срока для подачи частной жалобы.

С приведенной позицией суда судебная коллегия не может согласиться.

Комаров Д.В. реализовал свое право на обжалование судебного акта, предусмотренное законом и само по себе направление жалобы непосредственно в областной суд не может быть признано неуважительной причиной при рассмотрении вопроса о восстановлении срока.

Из дела видно, что суд рассмотрел заявление Комарова Д.В. 12.01.2011г. в его отсутствие, дело сдано судом в канцелярию 20.01.2011г.(данные справочного листа дела), данных о направлении определения Комарову Д.В. в деле не имеется, его жалоба от 25 января поступила в областной суд 31.01.2011г., а 02.02.2011г. жалоба была заявителю возвращена с разъяснением о его подаче через суд, рассмотревший дело, 07.02.2011г. жалоба Комаровым Д.В. подана через городской суд.

Следовательно, судебная коллегия находит жалобу обоснованной, определение суда от 11.02.2011г. подлежит отмене, а срок на обжалование определения суда от 12.01.2011г. – восстановлению.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Определение Выксунского городского суда Нижегородской области от11 февраля2011 года отменить.

Восстановить Комарову Д.В. срок для кассационного обжалования определения суда от 12.01.2011г.

Дело возвратить в суда для выполнения требований ст.343 ГПК РФ по жалобе Комарова Д.В.

Председательствующий

Судьи