Юхмановой Л.Л. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Автозаводскому району г. Н. Новгорода о назначении пенсии



Судья Середенко С.Г. Дело № 33-7126

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 12 июля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Паршиной Т.В.

судей: Пятовой Н.Л., Лазорина Б.П.

при секретаре Ложкиной М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе Управление Пенсионного РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода.

на решение Автозаводского районного суда от 11 мая 2011 года по делу

по иску Юхмановой Л.Л. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Автозаводскому району г. Н. Новгорода о назначении пенсии

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Лазорина Б.П. объяснения явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Юхманова Л.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что 30 сентября 2010 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако в назначении пенсии ей было отказано. С данным решением истец не согласна, в связи с чем просит признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода включить в специальный стаж для назначения пенсии следующие периоды: с 01 декабря 1993 года по 16 июля 2001 года в должности <...>; с 17 июля 2001 года по 05 декабря 2002 года и с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года в должности <...>. Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 30 сентября 2010 года. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 30 сентября 2010 года.

Решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 11 мая 2011 года постановлено:

Признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Юхмановой Л.Л.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода включить в специальный педагогический стаж для назначения пенсии Юхмановой Л.Л. периоды с 01 декабря 1993 года по 16 июля 2001 года в должности инструктора <...> в детских яслях-саду № <...>, в период с 17 июля 2001 года по 05 декабря 2002 года и с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года в должности инструктора <...> в детском саду комбинированного вида № <...> «<...>».

Признать за Юхмановой Л.Л. право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 30 сентября 2010 года.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода назначить Юхмановой Л.Л. трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 30 сентября 2010 года.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в пользу Юхмановой Л.Л. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ содержится требование об отмене решения суда первой инстанции, как постановленного с нарушением норм материального права.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены оспариваемого решения.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно подпункта 1 пункта 19 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2010 года Юхманова Л.Л. обратилась в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако решением ответчика от 15.12.2010 года в назначении пенсии ей было отказано из педагогического стажа истца были исключены следующие периоды ее работы с 01 декабря 1993 года по 16 июля 2001 года в должности <...> в детском учреждении № <...>, с 17 июля 2001 года по 05 декабря 2002 года и с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года в должности <...> в детском саду комбинированного вида № <...> «<...>».

Как следует из должностной инструкции и должностных обязанностей (л.д. 30-31, 32-33), в спорные периоды истица проводила учебные занятия по физическому воспитанию; составляла расписание физических занятий; контролировала двигательную активность детей в течение дня; проверяла вместе с мед.сестрой гигиенические условия проведения ребенка; отвечала за безопасность детей во время занятий; проводила физкультурно-оздоровительные мероприятия, индивидуальные занятия с ослабленными и отстающими детьми, секционную работу с детьми, имеющими высокий уровень физической подготовки; организовывала разнообразные формы физкультурной работы; участвовала в работе совета педагогов, педсоветов, родительских собраний и др.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона: «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени выполнения суммарно по основному и другим местам работы, нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Согласно Рекомендаций о порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений, как Приложения к Письму Министерства образования РФ Профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16 января 2001 года № 20-58-196/20-5/7 «О порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений «Ставки заработной платы педагогических работников выплачиваются за установленную им норму часов учебной нагрузки (объема педагогической работы):

норма рабочего времени 36 часов педагогической работы в неделю установлена :

- старшим воспитателям и воспитателям дошкольных образовательных учреждений; воспитателям домов ребенка и учреждений дополнительного образования детей; педагогам-психологам; методистам образовательных учреждений; социальным педагогам; педагогам-организаторам; воспитателям общежитий; мастерам производственного обучения; старшим вожатым; инструкторам по труду; руководителям физвоспитания; преподавателям-организаторам (основ безопасности жизнедеятельности, допризывной подготовки); инструкторам - методистам по спорту.

В соответствии с инструктивным письмом Государственного комитета СССР по народному образованию 02.02.1990 г. № «Об организации работы и оплате труда инструктора по физической культуре в дошкольном учреждении «Время работы в должности инструктора по физической культуре в дошкольном учреждении засчитывается в педагогический стаж».

Согласно приказу № 400 от 08.06.1990 года Государственного комитета СССР по народному образованию «О внесении изменений в инструкцию о порядке исчисления заработной платы работников просвещения» <...> считается педагогическим работником.

В соответствии с должностными инструкциями и выпиской из штатного расписания (л.д. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 24) должность <...> была предусмотрена штатным расписанием детских садов, где истица работала в спорные периоды.

С учетом изложенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии является неправомерным. И обоснованно обязал ответчика назначить досрочную трудовую пенсию Юхмановой Л.Л. с 30.09.2010 года.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 11 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе, без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: