Судья: Карикова В.А. Дело № 33-7015

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород 12 июля 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

в составе: председательствующего судьи Паршиной Т.В.

судей: Лазорина Б.П. Пятовой Н.

при секретаре: Ложкиной М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги»

На решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 01 июня 2011 года по гражданское дело по иску Фонина С.А. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Лазорина Б.П., объяснения явившихся лиц судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Фонин С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая на то, что в результате наезда источника повышенной опасности, принадлежащим ответчику, получил травму, которая привела к установлению инвалидности и утрате профессиональной трудоспособности. Считает, что действиями ответчика причинен моральный вред, в счет компенсации которого просит взыскать 250.000 руб.

В судебном заседании представитель истца Пескова И.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Тарханова Н.В. иск не признала.

Представитель ОАО «Страховое общество ЖАСО» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.

Решением суда постановлено:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Фонина С.А. в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно по 6.780 (шесть тысяч семьсот восемьдесят) руб. 85 коп., начиная с 01.06.2011 г. бессрочно, индексируя в дальнейшем эту сумму по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ.

Взыскать ОАО «Российские железные дороги» в пользу Фонина С.А. в возмещение вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с 01.09.2008 г. по 31.05.2011 г. – 223.768 (двести двадцать три тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб. 05 коп., расходы на посторонний уход в сумме 9.652 (девять тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 76 коп., в счет компенсации морального вреда 80.000 (восемьдесят тысяч) руб., судебные расходы в размере 15.828 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 5.734 (пять тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 21 коп.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении решения суда, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на посторонний уход…, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (ст.1086 ГК РФ).

Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что <...>2008 г. на <...> км <...> пк. ст.<...> ГЖД поездом № <...> был травмирован Фонин С.А.

Истцу установлена <...> группа инвалидности с 12.12.2008 г. бессрочно.

Из заключения СМЭ явствует, что у Фонина С.А. имеются последствия железнодорожной травмы, полученной 01.09.2008 г. в виде <...>. Указанные последствия травмы, полученной 01.09.2008 г. вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 100 % с момента травмы 01.09.2008 г. в настоящее время и на будущее время.

Данное повреждение здоровья Фонину С.А. связано с источником повышенной опасности, в связи с чем ответчиком является ОАО «Российские железные дороги

При таких обстоятельствах это является основанием для взыскания в пользу Фонина С.А. ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью.

На момент причинения травмы Фонин С.А. не работал, заработка не имел.

Истцом заявлено о произведении платежей в возмещение вреда здоровью, исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24.03.2011 г. № 197 величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на 4 квартал 2010 г. установлена в размере 6.367 руб.

Таким образом, размер возмещения вреда, причиненного здоровью, при 100 % утрате трудоспособности составит 6.367 руб.

Данная сумма подлежит индексации на уровень инфляции, определяемый ФЗ «О бюджете» на 2011 год и составит: 6.367 руб. х 1,065 = 6.780 руб. 85 коп.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «РЖД» с 01.06.2011 г. в пользу Фонина С.А. в возмещение вреда, причиненного здоровью, как ежемесячные платежи составит 6.780 руб. 85 коп.

В связи с тем, что право на получение данных выплат у истца возникло со дня получения травмы – 01.09.2008 г., то обоснованны требования о взыскании единовременно сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, за прошлое время, которые составят:

6.780,85 руб. х 33 мес. = 223.768 руб. 05 коп.

Заключением СМЭ также установлено, что Фонин С.А. в связи с полученной травмой нуждался в специальном медицинском уходе на период лечения с 01.09.2008 г. по 01.11.2008 г., с01.11.2008 г. нуждается в частичном бытовом уходе до восстановления способности к самостоятельному передвижению и самообслуживанию после протезирования культей нижней и верхней конечностей.

Ст. 17 ФЗ от 08.02.2003 N 25-ФЗ, установлено, что за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний оплачиваются расходы на посторонний специальный медицинский уход за застрахованным в размере 900 рублей в месяц и расходы на посторонний бытовой уход за застрахованным в размере 225 рублей в месяц.

Указанные суммы подлежат индексации на сводный ИПЦ за 2004 г. и уровень инфляции установленные ФЗ «О федеральном бюджете» за 2005 г. – 2011 г.

900 руб. х 114,32 % х 1,11 х 1,09 х 1,08 х 1,105 х 1,13 х 1,1 х 1,065 = 1.966 руб. 62 руб.

За период с 01.09.2008 г. по 01.11.2008 г. – 1.966 руб. 62 руб. х 2 мес. = 3.933 руб. 24 коп.

225 руб. х 114,32 % х 1,11 х 1,09 х 1,08 х 1,105 х 1,13 х 1,1 х 1,065 = 491 руб. 65 руб.

За период с 01.11.2008 г. по 19.10.2009 г. (день протезирования) - 491 руб. 65 руб. х 11 мес.19 дн. = 5.719 руб. 52 руб.

А всего - 3.933 руб. 24 коп. + 5.719 руб. 52 руб. = 9.652 руб. 76 коп.

Расчет сумм возмещения вреда здоровья судом произведен правильно.

Обоснованны и подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.

Суд обоснованно учел обстоятельства получения травмы, ее последствия, возраст истца, и с учетом требований разумности и справедливости, и взыскал компенсацию морального вреда в сумме 80.000 руб.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг в сумме 400 руб. и проведение судебно-медицинской экспертизы – 15.428 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения суда, т.к. судом правильно определены размер морального вреда, суммы на социальный медицинский и посторонний уход.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда от 01 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: