О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., судей Гаврилова В.С. и Башаркиной Н.Н.,

при секретаре Филипповой З. В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А.П.

дело по частной жалобе Малышевой И.А

с участием Малышевой И. В., ее представителя Пузанова Н. В., представителя ООО «ТАРН» - Миронкиной Г. Н.

на определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 мая 2011 года

по делу по заявлению Малышевой И.А. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А :

Малышева И.А. подала кассационную жалобу на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05.04.2011 года и дополнительное решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13.04.2011 года и просила восстановить срок для подачи кассационной жалобы, указав, что решение в окончательной форме было изготовлено 18.04.2011 года, она получила решение и дополнительное решение 18.04.2011.

Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 мая 2011 года Малышевой И.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В частной жалобе Малышевой И.А. содержится требование об отмене определения суда и восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, поскольку решение суда и дополнительное решение суда она получила только 18 апреля 2011 года, так как эту дату изготовления решения ей сообщила секретарь судебного заседания, а она сама находилась в <…> области. Кроме того, заявитель указывает, что судом не был разрешен один из вопросов, поскольку ей были заявлены требования о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение и на дополнительное решение, а определением от 03 мая 2011 года ей было отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы лишь на решение суда от 05.04.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, 05 апреля 2011 года Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода была оглашена резолютивная часть решения по делу по иску ООО «ТАРН» к Малышевой И.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей (л.д.102). Судом были разъяснены срок и порядок его обжалования.

Из протокола судебного заседания (л.д.96-101) усматривается, что дело было рассмотрено в присутствии ответчика Малышевой И.А., и при оглашении резолютивной части решения суда она присутствовала.

В окончательной форме решение суда было изготовлено 11 апреля 2011 года (справочный лист).

13.04.2011г. было вынесено дополнительное решение, о чем была извещена ответчик Малышева И.А. телефонограммой (л.д.113).

Дело сдано в канцелярию 13 апреля 2011 года, о чем также свидетельствует справочный лист. Копия решения и дополнительного решения суда Малышевой И.А. была получена 18 апреля 2011 года (справочный лист).

27 апреля 2011 года на указанное решение и дополнительное решение суда от Малышевой И.А. поступила кассационная жалоба, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование (л.д.118-122, 123).

Из протокола судебного заседания от 03 мая 2011 года усматривается, что уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, Малышевой И.А. не представлено (л.д.125-126). Кроме того, сама Малышева И.А. указывает в частной жалобе о том, что ей было известно, что дополнительное решение состоялось в пользу истца.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит, что суд пришел к обоснованным выводам об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Доводы частной жалобы Малышевой И.А. об уважительности причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы судебная коллегия находит подлежащими отклонению, поскольку они не подтверждаются материалами дела. Доводы частной жалобы о разрешении судом первой инстанции не всех вопросов, поставленных в заявлении, признаются несостоятельными, так как они не влияют на законность принятого определения.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены определения от 03 мая 2011 года у судебной коллегии не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть определения, изложив ее следующим образом: Малышевой И.А. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 апреля 2011 года и на дополнительное решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 апреля 2011 года – отказать. Судебная коллегия дополняет резолютивную часть определения исходя из мотивировочной части определения, где верно установлено, что срок подачи кассационной жалобы и на решение от 05 апреля 2011 года и на дополнительное решение от 13 апреля 2011 года пропущен не по уважительным причинам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть определения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 мая 2011 года, изложив ее следующим образом: Малышевой И.А. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05 апреля 2011 года и на дополнительное решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 апреля 2011 года – отказать.

Председательствующий:

Судьи: