О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кутыревой Е.Б., судей Давыдова А.П. и Цыпкиной Е.Н.,

при секретаре Коваленко А.Н.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А.П.

дело по частной жалобе ЗАО МКБ «Москомприватбанк»

с участием представителя Юченкова В. Ю. – Зеленина Д. Н., представителя банка Рычкова Д. С.

на определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 апреля 2011 года

по делу по заявлению представителя ответчика Юченкова В.Ю. – Зеленина Д.Н. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А :

Юченков В.Ю. подал кассационную жалобу на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25.02.2011 года. Представитель Юченкова В.Ю. Зеленин Д.Н. просил восстановить срок для подачи кассационной жалобы, указав, что решение в окончательной форме представитель ответчика получил 14.03.2011 года, а 23.03.2011 года кассационная жалоба была направлена по почте.

Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 апреля 2011 года представителю ответчика Юченкова В.Ю. Зеленину Д.Н. и Юченкову В.Ю. восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 25.02.2011 года.

В частной жалобе ЗАО МКБ «Москомприватбанк» содержится требование об отмене определения суда и отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, поскольку, как указывает заявитель, ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о том, что он пропустил срок по уважительным причинам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения лиц, явившихся по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, 25.02.2011 года Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода постановлено решение по делу по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Артюхиной К.В.. Артюхину А.В., Кручинину С.В., ООО «Перевозка.Ру», Юченкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (т. 1 л.д. 229-237). Ответчик Юченков В.Ю., его представитель в судебном заседании 25.02.2011 года не присутствовали (т. 1 л.д. 224).

Как видно из справочного листа дела, решение суда в окончательной форме изготовлено 02.03.2011 года, копия решения суда направлена представителю Юченкова В.Ю. 10.03.2011 года, получена им 14.03.2011 года (т. 2 л.д. 20). 23.03.2011 года кассационная жалоба сдана в организацию почтовой связи (т. 2 л.д. 16).

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит, что суд пришел к обоснованным выводам об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы Юченковым В.Ю. и о наличии правовых оснований для восстановления указанного срока.

Доводы частной жалобы ЗАО МКБ «Москомприватбанк» об отсутствии уважительных причин пропуска срока судебная коллегия находит подлежащими отклонению и не влекущими отмену вынесенного определения по приведенным мотивам.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: