по частной жалобе Дремучевых Н. Н. и Т. Ф.



Судья: Хохлова Н. Г. Дело №33-7417\2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

19 июля 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе6 председательствующего судьи Давыдова А. П.

и судей Гаврилова В. С.. Башаркиной Н. Н.

при секретаре Филипповой З. В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

по делу по частной жалобе Дремучевых Н. Н. и Т. Ф.

с участием

на определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2011г.

по делу по иску Дремучевой Т.Ф., Дремучева Н.Н. о признании недействующим решения,

У С Т А Н О В И Л А :

Дремучевы Т. Ф. и Н. Н. обратились в суд с данным заявлением и просили: признать недействующим исключение из муниципальной адресной программы сноса и реконструкции ветхого жилого фонда в г. Н. Новгороде утвержденного Постановлением Городской Думы г. Н. Новгорода от 31 января 2007 года «Об утверждении муниципальной адресной программы сноса и реконструкции ветхого жилого фонда в г. Н. Новгороде», жилого помещения по адресу: <...> (квартира <...>).

В обоснование предъявленного заявления указали, что принятым распоряжением нарушаются их права и законные интересы, так как взамен снесенного жилого помещения им не представлена ни квартира, ни ее выкупная цена.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2011г. постановлено:

Отказать Дремучевой Т.Ф., Дремучеву Н.Н. в принятии заявления о признании недействующим исключения из муниципальной адресной программы сноса и реконструкции ветхого жилого фонда в городе Нижнем Новгороде, утвержденного Постановлением Городской Думы г. Н. Новгорода от 31.01.2007 «Об утверждении муниципальной адресной программы сноса и реконструкции ветхого жилого фонда в г. Н. Новгороде», жилого помещения по адресу: <...> (квартира <...>).

В частной жалобе Дремучевы Т. Ф. и Н. Н. просят данное определение отменить, ссылаясь на то, что на момент определения об отказе в принятии заявления решение Городской Думы Нижнего Новгорода №<...> от 23 марта 2011г. «О внесении изменений в муниципальную программу сноса и реконструкции ветхого и сноса аварийного жилищного фонда в г. Нижнем Новгороде, утвержденную постановлением городской Думы города Н. Новгорода от 31 января 2007года № <...>», которым из муниципальной адресной программы сноса и реконструкции ветхого жилого фонда в городе нижнем Новгороде исключено жилое помещение по адресу:<...>, вступило в законную силу, но суд не дал возможности представить истцам соответствующие доказательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд, отказывая Дремучевым Н. Н. и Т. Ф. в принятии заявления, сослался на ст. 220 ГПК РФ, которой предусмотрены основания к прекращению производства по делу, а основания отказа в принятии искового заявления регулируются ст. 134 ГПК РФ.

Следовательно, при вынесении определения суд применил процессуальный закон, не подлежащий в данном случае применению.

Суд также указал, что основанием для возвращения истцам заявления является то обстоятельство, что решение администрации, которое обжалуют истцы, не вступило в законную силу.

Однако, как утверждают кассаторы в частной жалобе на момент вынесения обжалуемого определения решение Городской Думы Нижнего Новгорода № <...> от 23 марта 2011г. «О внесении изменений в муниципальную программу сноса и реконструкции ветхого и сноса аварийного жилищного фонда в г. Нижнем Новгороде, утвержденную постановлением городской Думы города Н. Новгорода от 31 января 2007года № <...>», которым из муниципальной адресной программы сноса и реконструкции ветхого жилого фонда в городе нижнем Новгороде исключено жилое помещение по адресу: <...>, вступило в законную силу, но суд не дал возможности представить данные доказательства.

При наличии таких обстоятельств судебная коллегия считает, что определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении заявления истцов суду следует учесть изложенное и разрешить спор.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 июня 2011г. отменить, дело для рассмотрения направить в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: