Судья Зайцева Е.Г. Дело № 33-5764/2011г.

07 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи ЖелезновойН.Д., судей Башаркиной Н.Н. и Гаврилова В.С.,

при секретаре Бурдуковой Е.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нижегородского областного суда ЖелезновойН.Д.

дело по кассационной жалобе Лебедевой И.М.

с участием истицы Лебедевой И.М.

на решение Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода от22 апреля2011 года

по иску Лебедевой И.М. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л А:

Лебедева И.М. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что решением ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе Нижнего Новгорода ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С данным решением она не согласна, а поэтому просила признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе Нижнего Новгорода в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в ее специальный стаж периоды работы с 20 января 1987 года по 02 февраля 2009 года в должности медицинской сестры МДОУ № <…>, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с 03февраля 2009 года и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 03февраля 2009 года.

Решением Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода от11февраля 2010 года было постановлено: признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе Нижнего Новгорода в назначении Лебедевой И.М. досрочной трудовой пенсии по старости;

обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе Нижнего Новгорода включить в медицинский стаж Лебедевой И.М. периоды с 20 января 1987 года по 30 июня 2001 года в должности медсестры в детских яслях № <…>, с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2008 года в должности старшей медсестры детских яслей № <…> МДОУ «<…>»;

признать за Лебедевой И.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 03 февраля 2009 года;

обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе Нижнего Новгорода назначить Лебедевой И.М. трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 03 февраля 2009 года;

взыскать с ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе Нижнего Новгорода в пользу Лебедевой И.М. расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 марта 2010 года указанное решение было оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14 января 2011 года решение Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода от11февраля 2010 года и определение судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 марта 2010 года отменены в части включения в специальный стаж периодов работы Лебедевой И.М. с 01 октября 1993 года по 30 июня 2001 года в должности медсестры в детских яслях <...> и с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2008 года в должности старшей медсестры детских яслей <...> МДОУ «<...>», а также в части признания за Лебедевой И.М. права на досрочную трудовую пенсию по старости с 03 февраля 2009 года.

Дело в отмененной части было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные постановления оставлены без изменения.

При повторном рассмотрении дела решением Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода от22апреля 2011 года исковые требования Лебедевой И.М. удовлетворены частично.

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода обязано включить в медицинский стаж Лебедевой И.М. период работы с 20 января 1987 года по 01 октября 1993 года включительно в должности медсестры в детских яслях <...>. В остальной части исковых требований Лебедевой И.М. отказано.

В кассационной жалобе Лебедева И.М. просит отменить решение суда в части отказа ей в иске о включении в льготный стаж периода работы в должности старшей медицинской сестры в МДОУ <…> с 1 октября 1993г. по 31 декабря 2008г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения истицы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в обжалуемой истицей части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. .. и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из материалов дела следует, что Лебедева И.М. в периоды с 20 января 1987 года по 30 июня 2001 года работала в должности медсестры в детских яслях <...>, с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2008 года – в должности старшей медицинской сестры детских яслей <...> МДОУ «<...>». Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки.

03 февраля 2009 года истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости. ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе Нижнего Новгорода Лебедевой И.М. отказано в назначении пенсии, что подтверждается решением об отказе в назначении досрочной пенсии от 23 апреля 2009 года.

Решением Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода от11февраля 2010 года ответчик был обязан включить в льготный стаж оспариваемый истицей период ее работы, а именно: с 20 января 1987 года по 30 июня 2001 года в должности медсестры в детских яслях <...>, с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2008 года в должности старшей медсестры детских яслей <...> МДОУ «<...>»; за истицей было признано право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 03 февраля 2009 года и ответчик обязан был назначить Лебедевой И.М. трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 03 февраля 2009 года;

Указанное решение было оставлено без изменения Определением судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 марта 2010 года. (л.д.83-86), однако, Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14 января 2011 года решение Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода от11февраля 2010 года и определение судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 марта 2010 года были отменены в части включения в специальный стаж периодов работы Лебедевой И.М. с 01 октября 1993 года по 30 июня 2001 года в должности медсестры в детских яслях <...> и с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2008 года в должности старшей медсестры детских яслей <...> МДОУ «<...>», а также в части признания за Лебедевой И.М. права на досрочную трудовую пенсию по старости с 03 февраля 2009 года. (л.д.103-108).

В части включения истице в льготный стаж периода работы в должности медсестры в детских яслях <…> с 20 января 1987г. по 1 октября 1993г. решение суда было оставлено без изменения.

В настоящее время истицей оспаривается решение суда в части отказа ей в иске о включении в специальный стаж периодов работы с 01 октября 1993 года по 30 июня 2001 года в должности медсестры в детских яслях <...>, с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2008 года в должности старшей медсестры детских яслей <...> МДОУ «<...>», а также в части отказа в иске о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости с 03 февраля 2009 года.

Суд первой инстанции, выяснив все, имеющие значение для дела обстоятельства, исследовав все, представленные доказательства, пришел к правильному выводу о том, что оснований для отмены решения суда в указанной части не имеется.

При этом суд учел как действующее, так и ранее действовавшее пенсионное законодательство, в частности: Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет к Приложению к Постановлению Совета Министров ССС от 17 декабря 1959 года № 1397, в соответствии с которым «Детские сады, детские ясли» входили в учреждения охраны материнства и детства и являлись лечебно-профилактическими учреждениями Министерства здравоохранения;

статью 7 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет;

подпункт 20 пункта 1 ст. 27 указанного ФЗ, согласно которого трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

пункт 2 названной статьи, который устанавливает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ;

постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, которым утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Анализ вышеприведенных правовых норм позволил суду сделать правильный вывод о том, что ни действующим в настоящее время постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, ни действовавшими ранее постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», ни постановлением Совета Министров РФ от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», не предусмотрено право на установление пенсии на льготных условиях лицам, работавшим медицинскими сестрами либо старшими медицинскими сестрами в детских яслях, детских садах и детских комбинатах, поскольку в номенклатуру учреждений здравоохранения детские ясли, детские сады и детские комбинаты не включены, а медицинские сестры, старшие медицинские сестры указанных учреждений в Списках, утвержденных вышеперечисленными нормативными актами не предусмотрены.

Учитывая изложенное, суд обоснованно отказал истице в удовлетворении ее иска о включении в специальный стаж периодов работы с 01 октября 1993 года по 30 июня 2001 года в должности медсестры в детских яслях <...>, с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2008 года в должности старшей медсестры детских яслей <...> МДОУ «<...>», а также в части признания за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости с 03 февраля 2009 года, т.к. общий медицинский стаж работы истицы на 03февраля 2009 года с учетом вышеуказанных обстоятельств составляет только 16 лет 01 месяц 24 дня.

По вышеизложенным мотивам не могут быть приняты во внимание доводы кассационной жалобы истицы о том, что в оспариваемый период работы она осуществляла медицинскую деятельность.

Что касается решения суда в части, обязывающей Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить истице в льготный стаж периода работы в должности медсестры в детских яслях №121 <…> с 20 января 1987г. по 1 октября 1993г., то оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14 января 2011 года, которым за истицей уже было признано право на включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода ее работы в должности медсестры в детских яслях <…> с 20 января 1987г. по 1 октября 1993г. (л.д.107-108).

В соответствии со ст.361 ГПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, су­деб­ная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода от22 апреля2011 года в части обязания Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода включить в медицинский стаж Лебедевой И.М. период работы с 20 января 1987 года по 01 октября 1993 года включительно в должности медсестры в детских яслях <...> отменить, кассационное производство прекратить.

В остальной части решение Автозаводского районного суда Нижнего Новгорода от22 апреля2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лебедевой И.М. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: