Судья: Баженова Т.П. Дело № 33-6798

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего: Пряничниковой Е.В. и судей: Крашенинниковой М.В., Пятовой Н.Л.,

при секретаре: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крашенинниковой М.В.

с участием представителя Трошина Р.А. по доверенности Голованова С.Е.

дело по частной жалобе представителя Департамента лесного хозяйства Нижегородской области по доверенности – Прыткова О.Н.

на определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 7 апреля 2011 года о замене стороны по делу

У С Т А Н О В И Л А:

Определением суда от 7 апреля 2011 года произведена замена стороны должника по исполнению решения Нижегородского районного суда от 13 января 2011 года по гражданскому делу по иску Трошина Р.А. к Правительству Нижегородской области, Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о взыскании суммы, с Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области на Департамент лесного хозяйства Нижегородской области. Выдан исполнительный лист в пользу Трошина Р.А. с указанием: взыскать с Департамента лесного хозяйства Нижегородской области в пользу Трошина Р.А. 594793, 04 руб., в счет возврата госпошлины 200 руб., госпошлину в доход государства 8947 руб.

В частной жалобе представителя Департамента лесного хозяйства Нижегородской области по доверенности – Прыткова О.Н. поставлен вопрос об отмене указанного определения как незаконного и необоснованного, поскольку оснований для замены должника не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя заявление и производя замену стороны в исполнительном производстве, суд исходил из того, что Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области реорганизовано с переименованием в Департамент лесного хозяйства Нижегородской области, в связи с чем Департамент является правопреемником Министерства.

Судебная коллегия с указанным выводом суда согласиться не может, поскольку судом неправильно установлены обстоятельства по делу.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Основанием правопреемства является переход к другим лицам материальных прав и обязанностей, по поводу которых состоялся акт того или иного юрисдикционного органа и по поводу которого был выдан исполнительный документ.

В соответствии с Указом Губернатора Нижегородской области от 10.08.2010 года № 50 «Об утверждении структуры органов исполнительной власти Нижегородской области», Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области реорганизовано путем выделения из него управления лесного хозяйства, с переименованием управления в департамент лесного хозяйства Нижегородской области.

Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области передать департаменту лесного хозяйства Нижегородской области штатную численность в количестве 509 единиц, в том числе для создания департамента лесного хозяйства Нижегородской области 320 единиц и для передачи в подведомственные департаменту лесного хозяйства Нижегородской области учреждения 189 единиц.

Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области и департаменту лесного хозяйства Нижегородской области в срок до 1 января 2011 года: подготовить и представить на утверждение Правительства Нижегородской области структуры и положения органов исполнительной власти Нижегородской области;

В соответствии с абз. 2 п. 1.1 Положения о департаменте лесного хозяйства Нижегородской области, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области от 31.12.2010 № 964, Департамент является правопреемником министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области по вопросам осуществления полномочий в сфере лесных отношений.

Таким образом, Департамент лесного хозяйства является правопреемником лишь в части полномочий в сфере лесных отношений, при этом само Министерство экологии и природных ресурсов не ликвидировано, а остается действующим органом исполнительной власти, что вытекает из смысла Указа Губернатора Нижегородской области от 10.08.2010 года № 50 «Об утверждении структуры органов исполнительной власти Нижегородской области», а также подтверждается Положением о министерстве экологии и природных ресурсов Нижегородской области, утвержденным Постановлением Правительства Нижегородской области от 31.12.2010 № 965.

Доказательств того, что с передачей Департаменту лесного хозяйства полномочий в сфере лесных отношений, к нему перешли и денежные обязательства Министерства экологии, в том числе и исполнение ранее взысканных решением суда денежных сумм, представителем Министерства, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При указанных обстоятельствах, вывод суда о том, что необходимости произвести замену должника по исполнению решения Нижегородского районного суда от 13 января 2011 года по гражданскому делу по иску Трошина Р.А. к Правительству Нижегородской области, Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о взыскании суммы, с Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области на Департамент лесного хозяйства Нижегородской области, является незаконным, в связи с чем определении е суда подлежит отмене, а заявление представителя Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области о замене должника – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 7 апреля 2011 года отменить, в удовлетворении заявления представителя Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области о замене должника его правопреемником – отказать.

Председательствующий:

Судьи: