Судья – Ильин В.В. Дело № 33-6469/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей: Башаркиной Н.Н., Гаврилова В.С.,

при секретаре: Бурдуковой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаврилова В.С.

с участием Шелехова А.В.(по довер.)

дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области

на решение Первомайского районного суда Нижегородской области от 29 апреля 2011 года

по иску Самойлова В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области об установлении факта выполнения работы, об отмене решения об отказе в назначении пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области об установлении факта выполнения работы, об отмене решения об отказе в назначении пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование которого указал следующее.

По профессиям электросварщика, газосварщика ручной сварки он работал в различных организациях с 1976 г. по 07. 12. 2005 г. Сведения и наименование профессии в его трудовой книжке записаны как «сварщик», «электросварщик» и «газосварщик». На правильность внесения сведений в трудовую книжку о полном наименовании профессии никто не обращал внимания, и об этом не делалось никаких замечаний со стороны ответчика.

В связи с достижением возраста 55 лет и с учетом его специального стажа 12 лет 6 месяцев, он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку его работа была связана с особыми условиями труда, предусмотренными Списком № 2 раздел ХХХ11 «Общие профессии», утвержденного постановлением Совета Министров в СССР от 22. 08. 1956 года № 1173, и Списком № 2 раздел ХХХ111 «Общие профессии», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01. 1991 года № 10.

07. 02. 2011 года ответчик принял решение об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, за отсутствием специального стажа – 12 лет 6 месяцев.

В качестве причин отказа ответчик указывает, что периоды его работы в качестве сварщика с 17. 06. 1976 г. по 13. 08. 1978 г. и с 14. 08. 1978 г. по 30. 10. 1979 г., а так же в качестве электросварщика за период с 15. 04. 1981 г. по 08. 04. 1985 г. в Первомайском отделении «<…>», не могут быть включенными в специальный стаж, поскольку обе профессии не предусмотрены Списками, что эти предприятия никогда не предоставляли наблюдательных дел с документами подтверждающих наличие льготных профессий и полной занятости работы в этих должностях и не предоставляли перечень льготных мест.

Также ему не включен в специальный стаж период работы в Первомайском леспромхозе с 10.09.1992 г. по 29.06.1994 г., поскольку согласно записям в трудовой книжке он значится электрогазосварщиком 4-го разряда по лесу и слесарем по разборке агрегатов при техническом обменном пункте, что не подтверждает полную занятость работы в должности газоэлектросварщика.

При всем этом ответчик вообще не принял во внимание периоды его работы в ремонтном – механическом цехе <…> завода с 06.02.1990 г. по 27.08.1992 г., а также не принял во внимание периоды его работы в <…> с 26.09.1994 г. по 26.10.1998 г., с 13.08.2001 г. по 26.02.2002 г. в качестве газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки.

С решением ответчика об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, за отсутствием специального стажа – 12 лет 6 месяцев он полностью не согласен.

Он имеет право на льготное пенсионное обеспечение как по Списку № 2 от 1956 г., так и по Списку № 2 от 26.01.1991 г. №10.

Его специальный стаж работы в качестве электросварщика, газоэлектросварщика ручной сварки на предприятиях <…> «<…>» с 17. 06. 1976 г. по 02. 01. 1978 г. в <…> отделении «<…>» с 02.01.1978 г. по 18.07.1978 г., с 18.07.1978 г. по 01.11.1979 г. составляет – 3 года 5 месяцев 14 дней.

В <…>объединении «<…>» его специальный стаж работы в качестве газоэлектросварщика ручной сварки с 15.04.1981 г. по 08.04.1985 г. составляет – 3 года 11месяцев 23 дня.

Специальный стаж его работы в качестве электросварщика ручной сварки в ремонтном – <…> цехе <…>завода с 06.02.1990 г. по 27.08.1992 г. составляет – 2 года 6 месяцев 21 день.

Специальный стаж его работы в качестве электрогазосварщика ручной сварки в <…> с 10.09.1992 г. по 29.06.1994 г. составляет – 1 год 9 месяцев 19 дней.

Специальный стаж его работы в качестве газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки в <…> с 26.09.1994 г. по 26.10.1998 г., и с 13.08.2001 г. по 26.02.2002 г. составляет – 4 года 7 месяцев 13 дней.

Специальный стаж его работы в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «<…> завод» ОАО «<…>» и в сельскохозяйственном цехе № <…> в ООО «<…>» с 27.04.1999 г. по 22.06.2001 г. и с 15.02.2005 г. по 07.12.2005 г. составляет – 2 года 11 месяцев 16 дней.

Специальный стаж его работы в качестве электросварщика ручной сварки в «<…>» с 19.03.2002 г. по 07.12.2005 г. без учета отпусков, без сохранения зарплаты составляет 2 года 1 месяц 8 дней.

В целом его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составляет – 18 лет 10 месяцев 27 дней, а не 4 года 3 месяца 15 дней, как указывает ответчик в своем решении.

Подтверждением его специального стажа дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости являются его трудовая книжка, архивные справки архивного сектора администрации Первомайского района от <…>, а также справка артели старателей «<…>» от 08.12.2010 г.

В указанных выше организациях и предприятиях он работал в качестве электросварщика, газоэлектросварщика ручной сварки. В этих организациях и предприятиях в указанные выше периоды его работы, другой, как кроме ручной, сварки не было. Эти факты могут подтвердить свидетели.

Согласно Закону «О трудовых пенсиях в РФ» п.п. 2 п.1 ст. 27 он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости. По профессиям, обозначенным в Списках № 2 1956 г. и 1991 г. он проработал свыше 12 лет 6 месяцев.

На основании вышеизложенного, истец просил суд:

- установить факт выполнения им работы, в периоды с 17.06.1976 г. по 02.01.1978 г. и с 02.01.1978 г. по 01.11.1979 г., в качестве электросварщика ручной сварки в «<…>» и в <…> района Нижегородской области и обязать ответчика включить указанные выше периоды работы, которые составляют 3 года 5 месяцев 14 дней в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости;

- установить факт выполнения им работы в период с 15.04.1981 г. по 08.04.1985 г. в качестве газоэлектросварщика ручной сварки в <…> объединении <…> района Нижегородской области и обязать ответчика вышеуказанный период работы, который составляет 3 года 11 месяцев 23 дней, включить в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости;

- установить факт выполнения им работы в период с 06.02.1990 г. по 27.08.1992г. в качестве электросварщика ручной сварки в <…> цехе <…> завода <…> района Нижегородской области и обязать ответчика включить вышеуказанный период его работы, который составляет 2 года 6 месяцев 21 день в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости;

- установить факт выполнения им работы в период с 10.09.1992 г. по 29.06.1994 г. в качестве газоэлектросварщика в <…> района Нижегородской области и обязать ответчика включить вышеуказанный период, который составляет 1 год 9 месяцев 19 дней в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости;

- установить факт выполнения им работы, в периоды с 26.09.1994 г. по 26.10.1998 г. и с 13.08.2001 г. по 26.02.2002 г., в качестве газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки в <…> района Нижегородской области и обязать ответчика включить вышеуказанные периоды его работы, которые составляют 4 года 7 месяцев 13 дней в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости;

- установить факт выполнения им работы в периоды с 27.04.1999 г. по 22.06.2001 г. в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «<…>» и соответственно с 15.02.2005 г. по 07.12.2005 г. в <…> цехе № <…> ОАО «<…>» и обязать ответчика включить вышеуказанные периоды его работы, которые составляют 2 года 11 месяцев 16 дней в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости;

- установить факт выполнения им работы в период с 19.03.2002 г. по 07.12.2005 г. в качестве электросварщика ручной сварки в артели старателей «<…>»и обязать ответчика включить вышеуказанный период его работы, который составляет 2 года 1 месяц 08 дней в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости;

- решение ответчика отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии отменить и назначить ему ежемесячную досрочную трудовую пенсию по старости.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования в части, а именно:

- просил установить факт выполнения им работы в январе 1993 г.-23 дня, феврале 1993 г.-24 дня, марте 1993 г.-26 дней, феврале 1994 г.-21 день, марте 1994 г. -21 день, апреле 1994 г.-19 дней, мае 1994 г.-11 дней, июне 1994 г.-3 дня, итого 7 месяцев в качестве газоэлектросварщика в <…> района Нижегородской области и обязать ответчика включить вышеуказанный период, который составляет 7 месяцев в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости;

- просил установить факт выполнения им работы им работы в период с 06.02.1990 г. по 27.08.1992г. в качестве электросварщика ручной сварки в <…> цехе <…> завода района Нижегородской области и обязать ответчика включить вышеуказанный период его работы, который составляет 2 года 4 месяца 7 дней (в исковом заявлении он указал 2 года 6 месяцев 21 день) в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости.

В судебном заседании истец и его представитель, уточненные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, Болтунова Т.В. исковые требования Самойлова В.С. об установлении факта выполнения работы, об отмене решения Управления об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не признала в полном объеме по следующим основаниям.

При определении права Самойлова В. С., обратившегося 30 декабря 2010 года за назначением досрочной трудовой пенсии по старости следует исходить из того, что в соответствии со списком № 2, с учетом постановления Минтруда РФ от 17.10.2003 г. № 70 досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Для назначения пенсии Самойловым В. С. были представлены следующие документы: заявление от 30.12.2010 г.; справка, уточняющая особый характер работы от 08.12.2010 г. за период с 19.03.2002 г. по 25.12.2004 г.; трудовая книжка.

14.01.2011 г. Управлением ПФ РФ сделан запрос в ОАО «<…>» о предоставлении справки, уточняющей особый характер работы на Самойлова В. С., работающего в ООО «<…> за период с 27.04.1999 г. по 22.06.2001 г. в качестве электросварщика.

03.02.2011 г. получен ответ на запрос о подтверждении льготного стажа.

Таким образом, на основании представленных документов, специальный стаж истца на момент обращения за досрочной трудовой пенсией по старости состоит из следующих периодов: 27.04.1999 г. - 30.12.1999 г. (8м. 4дн.) - ООО «<…>» - электросварщик; 01.01.2000 г. 15.11.2000 г. (10м. 15дн.) ООО «<…>» - электросварщик; 01.01.2001 г. 05.06.2001 г. (5м. 5дн.) - ООО «<…>» - электросварщик ручной сварки; 21.03.2003 г. - 24.12.2003 г. (9м. 4дн.) - артель старателей «<…>» - электрогазосварщик; 29.03.2004 г. - 25.12.2004 г. (8м. 27дн.) - артель старателей «<…>» - электрогазосварщик,; 15.02.2005 г. 04.12.2005 г. (9м. 20дн.) ОАО «<…>» электрогазосварщик. Итого: 4 года 3 месяца 15 дней.

Не включен в специальный стаж период работы Самойлова В. С. с 06.02.1990 г. по 27.08.1992 г. в качестве электросварщика в <…> цехе <…> завода <…> в связи с отсутствием на момент обращения справки, уточняющей особый характер работы. В настоящее время такая справка имеется в деле, и они не возражают о включении в специальный стаж 2 года 4 месяца 8 дней.

Итого: 4 г. 3 м. 15 дн. + 2 г. 4 м. 8 дн. = 6 лет 7 месяцев 23 дня.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включены периоды работы с 15.04.1981 г. по 08.04.1985 г. в качестве газоэлектросварщика в <…> районном объединении «<…>», т. к. данным предприятием никогда не предоставлялись ни наблюдательное дело с документами, подтверждающими наличие льготных профессий и полной занятости работы в этих должностях, утвержденных Правительством, ни перечень льготных мест.

Период работы с 17.06.1976 г. по 13.08.1978 г. в качестве сварщика в <…> «<…>», а также электросварщика за период с 14.08.1978 г. по 30.10.1979 г. в <…> спецотделении «<…>» не включены в стаж с особыми условиями труда, т. к. данные профессии не предусмотрены Списками.

Кроме того, данными предприятиями никогда не представлялись ни наблюдательное дело с документами, подтверждающими наличие льготных профессий, утвержденных Правительством, ни Перечень льготных мест.

Стаж работы в Первомайском леспромхозе за период с 10.09.1992 г. по 29.06.1994 г. не включается в специальный стаж, т.к. Самойлов В.С. значится электрогазосварщиком <…> разряда по лесу и слесарем по разборке агрегатов при техническом обменном пункте, что не подтверждает полную занятость работы в должности электрогазосварщика.

Период с 26. 09. 1994 г. по 26. 10. 1998 г. и с 13. 08. 2001 г. по 26. 02. 2002 г., в качестве газоэлектросварщика в <…> также не подлежит включению в специальный стаж в связи с отсутствием наблюдательного дела с документами, подтверждающими наличие льготных профессий, утвержденных Правительством, а также Перечня льготных мест.

Таким образом, у Самойлова В.С. отсутствует необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

Представитель ответчика Пуляхина Т.И. в судебном заседании позицию представителя ответчика Болтуновой Т.В. поддержала в полном объеме, дополнила, что Самойлов В.С. обратился в их учреждение за назначением досрочной трудовой пенсии по старости не 30 июля 2010 года, как указано в исковом заявлении, а 30 декабря 2010 года.

Решением Первомайского районного суда Нижегородской области от 29 апреля 2011 года постановлено:

Исковые требования Самойлова В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области об установлении факта выполнения работы, об отмене решения об отказе в назначении пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Установить факт выполнения Самойловым В. С. работы в периоды с 17. 06. 1976 г. по 02. 01. 1978 г. и с 02. 01. 1978 г. по 01. 11. 1979 г. в качестве электросварщика в <…> «<…>» и в <…> спецотделении «<…>» <…>района Нижегородской области и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области включить указанные периоды, которые составляют 3 года 05 месяцев 14 дней, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Установить факт выполнения Самойловым В. С. работы в периоды с 15. 04. 1981 г. по 31. 12. 1981 г, с 01. 02. 1982 г. по 31. 12. 1982 г., с 01. 02. 1983 г. по 31. 12. 1983 г., с 01. 02. 1984 г. по 31. 12. 1984 г., с 01. 02. 1985 г. по 08. 04. 1985 г. в качестве газоэлектросварщика ручной сварки в <…> объединении «<…>» <…> района Нижегородской области и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области включить указанные периоды, которые составляют 3 года 07 месяцев 23 дней, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Установить факт выполнения Самойловым В. С. работы в период с 06. 02. 1990 г. по 27. 08. 1992 г. в качестве электросварщика в <…> цехе <…> завода и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области включить указанный период, который составляет 2 года 04 месяца 08 дней, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Установить факт выполнения Самойловым В. С. работы в период с 10. 09. 1992 г. по 29. 1994 г. в качестве газоэлектросварщика в <…> леспромхозе <…> района Нижегородской области и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области включить указанный период, который составляет 07 месяцев в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Установить факт выполнения Самойловым В. С. работы в период с 26. 09. 1994 г. по 26. 10. 1998 г. в качестве газоэлектросварщика, электросварщика в <…> РАЙПО и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области включить указанный период, который составляет 4 года 07 месяцев 13 дней, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Установить факт выполнения Самойловым В. С. работы в период с 27. 04. 1999 г. по 22. 06. 2001 г. в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «<…>», с 15. 02. 2005 г. по 07. 12. 2005 г. в качестве электросварщика в ОАО «<…>» и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области включить указанный период, который составляет 2 года 11 месяцев 16 дней, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Установить факт выполнения Самойловым В. С. работы в период с 19. 03. 2002 г. по 07. 12. 2005 г. в качестве электросварщика в артели старателей «<…>», обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области включить указанный период, который составляет 2 года 01 месяц 08 дней, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Отменить решение Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области <…> об отказе Самойлову В. С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области назначить Самойлову В.С. досрочную трудовую пенсию по старости.

В остальной части исковые требования Самойлова В.С. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области в пользу Самойлова В.С. судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере <…> рублей и оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, всего в сумме <…> рублей.

В кассационной жалобе органа Пенсионного фонда РФ ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснение представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17. 12. 2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются Списки N 1 и N 2 - производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01. 1991 года N 10.

Правом на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22. 08. 1956 N 1173, пользуются рабочие – газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"), пользуются рабочие – электросварщики ручной сварки.

Как следует из трудовой книжки истца, он в периоды с 17.06.1976 г. по 02.01.1978 г. и с 02.01.1978 г. по 01.11.1979 г., что в общем составляет 03 года 05 месяцев 14 дней, истец работал в качестве сварщика и электросварщика в <…> и в <…>, а с 15.04.1981 г. по 08.04.1985 г. - в качестве газоэлектросварщика в <…>.

В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие довод истца о его полной занятости на указанной работе в названных предприятиях, установлено и то обстоятельство что в <…> и в <…> в оспариваемые периоды он работал в качестве электросварщика, а не сварщика, как об этом указано в его трудовой книжке.

Архивные данные об условиях труда, о начислении зарплаты по указанным предприятиям в архив не сдавались, предприятия прекратили свое существование. Вследствие этого обстоятельства, при отсутствии вины истца в утрате документов, суд обоснованно счел установленным работу истца в указанных предприятиях в качестве электросварщика и газоэлектросварщика, т.е. по профессиям, предусмотренным Списком № 2, обязал ответчика вышеуказанные периоды работы включить в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости.

В судебном заседании представитель ответчика признал, что в специальный стаж истца подлежит включению период работы истца с 06. 02. 1990 г. по 27. 08. 1992 г. (02 года 04 месяца 07 дней) в качестве электросварщика в <…> цехе <…> завода.

Судебная коллегия согласилась с позицией суда и в части включения в специальный стаж истца периодов его работы с 26. 09. 1994 г. по 26. 10. 1998 г. и с 13. 08. 2001 г. по 26. 02. 2002 г. в качестве газоэлектросварщика, электросварщика в <…> (4 года 7 месяцев 13 дней.), чему доказательствами являются данные трудовой книжки, справка.

Установлено, что в период с 19. 03. 2002 г. по 07. 12. 2005 г. истец работал в качестве электросварщика в артели старателей «<…>», в том числе в период работы с 19. 03. 2002 г. по 25. 11. 2004 г. имел отпуска без сохранения заработной платы (с 27. 10. 02 г. по 31. 12. 02 г., с 01. 01. 03 г. по 20. 03. 03 г., с 25. 12. 03 г. по 31. 12. 03 г., с 01. 01. 04 г. по 28. 03. 04 г.), его специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости составил в данной организации 02 года 01 месяц 08 дней. Включение указанного периода работы истца в специальный стаж в жалобе не оспаривается.

Таким образом, с учетом названных периодов и признания при обращении истца за назначением пенсии 04 лет 03 месяцев 15 дней, специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, составит: 04г.03мес.15дн. + 03г.05мес.14дн. 04г.07мес.13дн. + 02г.01мес.08дн. + 02г.04мес.07дн.= 16 лет 09мес.27дней, т.е. более, чем это необходимо для назначения пенсии при необходимом для этого возрасте истца (55лет) и его страховом стаже, превышающем 25 лет.

Суд счел установленным, что в период с 10. 09. 1992 г. по 29. 06. 1994 г. истец работал в качестве газоэлектросварщика в <…> и его специальный стаж составил 7 месяцев, включил этот период работы истца в специальный стаж.

Судебная коллегия в части включения этого периода в специальный стаж истца считает необходимым согласиться с доводами жалобы, так как истец в указанное предприятие был принят на работу в качестве газоэлектросварщика и слесаря по разборке агрегатов при техническом обменном пункте, т.е. из названных данных уже следует неполная занятость истца на работе, дающей право на назначение пенсии. В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие названное обстоятельство, суд в обоснование своего вывода в указанной части также не привел доказательств, подтверждающих полную занятость истца (не менее 80% рабочего времени) в леспромхозе на работе в качестве газоэлектросварщика. Следовательно, в этой части решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе истцу во включении названного периода в специальный стаж.

В жалобе верно указано о том, что суд неправильно привел в решении вывод о работе истца в периоды с 27. 04. 1999 г. по 22. 06. 2001 г. в качестве электросварщика в ООО «<…>» и соответственно с 15. 02. 2005 г. по 07. 12. 2005 г. в <…> цехе № <…> ОАО «<…>», который подтвержден в размере 02 лет 09 мес. 14 дней, в то время как в решении суд ошибочно указал 02 года 11 месяцев 16 дней. Продолжительность стажа в первом из этих размеров ответчиком признавался изначально, со ссылкой на уточняющую характер работы справку работодателя. Названная описка суда не повлияла на решение вопроса о признании за истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, вследствие чего резолютивная часть решения суда в этой части подлежит уточнению.

Истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области для назначении досрочной трудовой пенсии по старости, 30 декабря 2010 года. Это обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному и правильному выводу о наличии права Самойлова В. С. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 30 декабря 2010 года.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Первомайского районного суда Нижегородской области от 29 апреля 2011 года отменить в части обязания УПФ РФ по Первомайскому району включить период работы Самойлова В.С. с 10.09.1992 г. по 29.06.1994 г. в качестве газоэлектросварщика в <…>, 1 год 09 месяцев 19 дней, в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости, В этой части вынести новое решение, которым в удовлетворении заявления истца о включении

вышеуказанного периода в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости, отказать.

Уточнить резолютивную часть решения в части включения в специальный стаж истца периода его работы истца с 27. 04. 1999 г. по 22. 06. 2001 г. в качестве электросварщика в ООО «<…>» и соответственно с 15. 02. 2005 г. по 07. 12. 2005 г. в сельскохозяйственном цехе № <…> ОАО «<…>», указав о включении в специальный стаж 02 лет 09 мес. 14 дней, вместо 02 года 11 месяцев 16 дней.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району без удовлетворения.

Председательствующий: Железнова Н.Д.

Судьи: Башаркина Н.Н., Гаврилов В.С.