НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 19июля2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Серова В.А.,

судей: Нижегородцевой И.Л., Щербакова М.В.,

при секретаре судебного заседания: Ложкиной М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Красильникова А.Г. об устранении описки в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 декабря 2010 года

Заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 декабря 2010 года постановлено: решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11октября 2010 года отменить. Не передавая дело на новое рассмотрение вынести по делу новое решение: исковые требования Григорьева А.В. к Красильникову А.Г. о расторжении договора аренды удовлетворить. Расторгнуть договора аренды */* доли в праве долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание (растворный узел) общей площадью <...> кв.м., этажность - <...>, инвентарный номер №<...>, литер <...>, расположенный по адресу: <...>; */* доли в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание(склад цемента), общей площадью <...> кв.м., этажность - <...>, инвентарный номер №<...>, литер <...>, расположенное по адресу: <...> от 02.04.2007 года. Признать за Григорьевым А.В., Красильниковым А.Г. право требования прекращения государственной регистрации договора аренда от 02.04.2010 года.

Заявитель указывает, что резолютивной части кассационного определения неверно указана дата договора аренды, что явилось препятствием для прекращения государственной регистрации договора аренды от 02 апреля 2007 года в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.200 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является основанием к разрешению вопроса о внесении изменений в решение суда.

Как следует из материалов дела, в резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 декабря 2010 года допущена описка при указании даты заключения договора аренды */* доли в праве долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание (растворный узел) общей площадью <...> кв.м., этажность - <...>, инвентарный номер №<...>, литер <...>, расположенный по адресу: <...>; */* доли в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание (склад цемента), общей площадью <...> кв.м., этажность - <...>, инвентарный номер №<...>, литер <...>, расположенное по адресу: <...> от 02.04.2007 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

устранить описку в резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 декабря 2010 года.

Изложить резолютивную часть кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 декабря 2010 года в следующей редакции:

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11октября 2010 года отменить. Не передавая дело на новое рассмотрение вынести по делу новое решение: исковые требования Григорьева А.В. к Красильникову А.Г. о расторжении договора аренды удовлетворить. Расторгнуть договора аренды */* доли в праве долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание (растворный узел) общей площадью <...> кв.м., этажность - <...>, инвентарный номер №<...>, литер <...>, расположенный по адресу<...>; */* доли в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание(склад цемента), общей площадью <...> кв.м., этажность - <...>, инвентарный номер №<...>, литер <...>, расположенное по адресу: <...> от 02.04.2007 года. Признать за Григорьевым А.В., Красильниковым А.Г. право требования прекращения государственной регистрации договора аренды от 02.04.2007 года.

Председательствующий:

Судьи: