О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., судей Башаркиной Н.Н. и Гаврилова В.С.,

при секретаре Бурдуковой Е.И.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Башаркиной Н.Н.

дело по частной жалобе Заплатиной Е.И.

с участием сторон

на определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 июня 2011 года о возвращении кассационной жалобы

по делу по иску Заплатиной Е.И. к ООО «Гостиница Волна» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться,

У С Т А Н О В И Л А :

06 апреля 2011 года Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода постановлено решение по делу по иску Заплатиной Е.И. к ООО «Гостиница Волна» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться.

В адрес суда поступила кассационная жалоба от истицы Заплатиной Е.И.

Определением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 июня 2011 года кассационная жалоба Заплатиной Е.И. на решение суда от 06 апреля 2011 года возвращена.

В частной жалобе Заплатиной Е.И. содержится требование об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.373, 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения, определения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст.341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст.339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.

Согласно ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, 06.04.2011 года Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода постановлено решение по делу по иску Заплатиной Е.И. к ООО «Гостиница Волна» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться.

06.04.2011 года, 11.04.2011 года и 13.04.2011 года Заплатина Е.И. обратилась в суд с кассационными жалобами, которые определениями суда были оставлены без движения (л.д. 142, 146, 151).

Истицей устранены указанные судом недостатки и 26.04.2011 года Заплатиной Е.И. направлена мотивированная кассационная жалоба (л.д. 178-184, 197).

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения кассационной жалобы Заплатиной Е.И. на решение суда от 06.04.2011 года, в связи с чем определение суда не может быть признано судебной коллегией законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а кассационная жалоба – приобщению к материалам дела.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 июня 2011 года отменить.

Разрешить вопрос по существу и приобщить кассационную жалобу Заплатиной Елены Игоревны на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 апреля 2011 года к материалам дела.

Председательствующий:

Судьи: