Судья Гаранин Е.М. Дело № - 33- 8382

16 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Железновой Н.Д.,судей Башаркиной Н.Н., Гаврилова В.С., при секретаре Бурдуковой Е.И.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Башаркиной Н.Н.

дело по кассационной жалобе Куландина Л.П.

с участием Куландина Л.П.

на решение Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 31 января 2011 года

по делу по иску Куландина Л.П. к администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода о восстановлении в очереди нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что является офицером запаса, в 1998 году встал на учет на получение жилья в связи с увольнением из рядов Вооруженных сил России. В 2008 году его сняли с очереди, о чем он не знал. Снятие его с очереди нарушает его право на выбор места жительства. Считает, что он не вступил в право пользования жилым помещением, в котором он в настоящее время проживает, и которое предоставлено Министерством обороны России на время прохождения военной службы. Городок, в котором он проживает, не соответствует техническим нормам, правилам безопасности. Юридические отношения между ним и органом местного самоуправления по поводу пользования жильем отсутствуют. Просил восстановить его в очереди на получение жилья.

Решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 31 января 2011 года постановлено: в удовлетворении иска Куландина Л.П. к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий отказать.

В кассационной жалобе Куландин Л.П. просит отменить решения суда как необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что решение об исключении его из очереди на получение жилья нарушены его Конституционные права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся лиц, не находит законных оснований для отмены решения суда, исходя из следующего.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, установил правоотношения сторон, применил закон, регулирующий данный вид правоотношений, и в соответствии с представленными сторонами доказательствами вынес законное и обоснованное решение.

В соответствии ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Статьей 256 ГПК РФ предусмотрено, что гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В силу ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Пункт 7 Постановления Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054 "О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства" содержит перечень оснований признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий.

Из дела видно, что Куландин Л.П. обратился в военный комиссариат Автозаводского района г.Н.Новгорода с заявлением о постановке на очередь на получение жилья в связи с увольнением из Вооруженных сил РФ, указав, что до получения жилья будет проживать по адресу: Московская область, Воскресенский район, <...>, д.66 кв.7 (л.д.15).

Распоряжением главы администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода от 31.07.1998 года № 1787-р в соответствии с обращением военного комиссара Автозаводского района г.Н.Новгорода Куландин Л.П. был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в список офицеров запаса с составом семьи 4 человека (л.д.7,14).

Куландин Л.П. 15.12.1998 года уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, календарная выслуга составила 21 год 6 месяцев 25 дней, имеет право на льготы, предусмотренные для уволенных военнослужащих (л.д.4, 5, 17).

Согласно ответа администрации Воскресенского муниципального района Московской области Куландин Л.П. с женой К.Г.Л., сыновьями К.С.Л.,<…> года рождения, и К.А.Л., <…> года рождения, проживают в муниципальной трехкомнатной квартире 7 общей площадью 57,0 кв.м. в доме 66 <...>Воскресенского района Московской области (л.д.10). Указанное жилое помещение принято в муниципальную собственность от квартирно-эксплуатационной части постановлением муниципального образования от 31.03.2004 года №175 (л.д.11).

Распоряжением администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода от 16.12.2008 года №1693р Куландин Л.П. снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий ввиду решения жилищной проблемы (л.д.6). Указанное распоряжение 25.12.208 года направлено Куландину Л.П. по адресу: Московская область, Воскресенский район, <...>, д.66 кв.7 и вручено адресату лично 13.01.2009 года (л.д.7,8).

Поскольку Куландин Л.П. проживает в муниципальной квартире, имея обеспеченность выше нормы предоставления согласно Постановлению городской Думы г.Н.Новгорода от 16.03.2005 года №14, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований.

Кроме того, судом было обоснованно отказано в удовлетворении требований по основанию пропуска срока об оспаривании распоряжения Администрации Автозаводского района на основании ст.256 ГПК РФ.

Из дела следует, что Куландин Л.П. получил копию распоряжения о снятии его с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий 13.01.2009 года, обратился в суд с заявлением 15.11.2010 года, то есть с пропуском срока на обращение в суд.

Уважительных причин пропуска срока суду не представил.

На основании изложенного, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены решения суда, а поэтому кассационная жалоба Куландина Л.П. удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства, указанные в кассационной жалобе, не опровергает выводы суда, так как приведенные в ней обстоятельства не отражают установленного судом в совокупности всех обстоятельств и направлены на переоценку установленного судом, а потому не могут свидетельствовать о незаконности решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 31 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: