Судья: Щукин Ф.В. Дело № 33-8494

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Погорелко О.В., судей: Крашенинниковой М.В., Елагиной А.А.

при секретаре Филипповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Крашенинниковой М.В.

дело по частной жалобе главы администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области В.В. Кечкина

на определение Починковского районного суда Нижегородской области от 23 июня 2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда

У С Т А Н О В И Л А:

Шалыминов П.Н. обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о взыскании денежной суммы.

В обоснование своих требований Шалыминов П.Н. указывал, что на основании постановления избирательной комиссии муниципального образования Симбуховского сельского совета от 16 октября 2005 г. «О регистрации Шалыминова П.Н., избранным 16 октября 2005 г. главой местного самоуправления Симбуховского сельсовета», истец вступил с 24 октября 2005 г. в должность главы местного самоуправления Симбуховского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области. В данной должности он находился по декабрь 2010 г.

Согласно распоряжению по Симбуховской сельской администрации «О приеме объектов водоснабжения и водоотведения в муниципальную собственность» на баланс Симбуховской сельской администрации были приняты водонапорные башни. Данные водонапорные башни ранее находились на балансе СПК «Симбуховский» и обслуживали население водой. СПК «Симбуховский» находится в стадии банкротства.

Обслуживание водонапорных башен требовало вложения денежных средств. В связи с тем, что не было договора с энергетиками по уважительным причинам, истец оплачивал электрическую энергию ОАО «Нижегородская сбытовая компания» за счет личных средств, что подтверждается квитанциями на оплату электроэнергии. Всего истцом было оплачено по квитанциям за электроэнергию ОАО «Нижегородская сбытовая компания» - <...> и было передано за ремонт и различные услуги К.В.А. по распискам от 25.06.2007 г., от 28.05.2007 г. и от 27.08.2007 г. – <...>, а всего истцом было потрачено – <...>.

В связи с принятием Закона Нижегородской области «О преобразовании муниципальных образований» Симбуховский сельсовет Починковского муниципального района Нижегородской области был объединен во вновь образованное муниципальное образование Пеля-Хованский сельсовет Починковского муниципального района Нижегородской области.

В связи с тем, что распорядителем бюджетных средств является администрация Починковского муниципального района Нижегородской области, истец обратился в администрацию Починковского муниципального района Нижегородской области с заявлением о выплате ему потраченных денежных средств. Его обращение было рассмотрено администрацией Починковского муниципального района и предложено обратиться по данному вопросу в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Истец просил суд взыскать в его пользу с администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области, солидарно, <...>.

Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2011 года постановлено исковые требования Шалыминова П.Н. к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о взыскании денежной суммы, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области в пользу Шалыминова П.Н. понесенные расходы на оплату электроэнергии, в размере <...>.

Исковые требования Шалыминова П.Н. к администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о взыскании денежной суммы, в остальной части, оставить без удовлетворения.

Исковые требования Шалыминова П.Н. к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области о взыскании денежной суммы, оставить без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, 17.06.2011 года глава администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области В.В. Кечкин обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение и заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Определением Починковского районного суда Нижегородской области от 23 июня 2011 ходатайство судебного представителя ответчика администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Починковского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2011 года было оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанного определения как незаконного и необоснованного, поскольку судом необоснованно признаны неуважительными причины пропуска срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение неправильным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, 25 мая 2011 года Починковский районным судом Нижегородской области была оглашена резолютивная часть решения суда по иску Шалыминова П.Н. к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о взыскании денежной суммы.

Согласно протокола судебного заседания от 25 мая 2011 года, представитель администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области в судебном заседании не участвовал.

В силу ст. 199 ГПК РФ, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Согласно справочного листа дела, решение суда в окончательной форме было принято 31.05.2011 года.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно почтового конверта копия решения суда в окончательной форме была направлена судом заявителю 06.06.2011 г. Администрация Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области согласно почтового штемпеля получила копию решения суда 11.06.2011 года.

Таким образом, представитель администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области был лишен возможности своевременно подать кассационную жалобу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит доводы частной жалобы обоснованными и заслуживающими внимания, поскольку в совокупности они являются достаточными основаниями для признания причин пропуска срока уважительными, в связи с чем, определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование является необоснованным и подлежащим отмене.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ – лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебная коллегия находит уважительными причины пропуска истцом срока для подачи кассационной жалобы и пропущенный срок подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

Определение Починковского районного суда Нижегородской области от 23 июня 2011 года отменить.

Восстановить главе администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области В.В. Кечкину срок на кассационное обжалование решения Починковского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2011 года.

Направить лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: