02 августа2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Щербакова М.В. и судей: Крашенинниковой М.В., Курепчиковой О.С. при секретаре Коваленко А.Н. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Крашенинниковой М.В. дело по частной жалобе Дремучевой Т.Ф., Дремучева Н.Н. на определение судьи Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 11.04.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Дремучеву Н.Н., Дремучевой Т.Ф. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по иску Дремучева Н.Н.,Дремучевой Т.Ф. к Администрации г. Н. Новгорода о взыскании выкупной цены, у с т а н о в и л а: Дремучевы Н.Н.,Т.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Н. Новгорода о взыскании выкупной цены. 11.04.2011 года Дремучевы Н.Н.,Т.Ф. обратились с ходатайством об отсрочки уплаты государственной пошлины, в обосновании ходатайства указали, что семья находится в тяжелом материальном положении, Дремучев Н.Н. не работает является участником ликвидации аварии на Чернобольской АЭС, а Дремучева Т.Ф. не работает, домохозяйка. Определением судьи Нижегородского районного суда от 11 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства Дремучеву Н.Н., Дремучевой Т.Ф. отказано. В частной жалобе содержится требование об отмене определения суда первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст. 90 ГПК РФ Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Ст. 333.41 Налогового кодекса РФ предусматривает возможность предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины по ходатайству заинтересованного лица на срок до 6 месяцев. Согласно ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 настоящего Кодекса при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий... Ст. 64 НК РФ предусматривает следующие основания возможности предоставления отсрочки или рассрочки по уплате сборов заинтересованному лицу: Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы; 2) непредоставление (несвоевременное предоставление) бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств заинтересованному лицу и (или) недоведение (несвоевременное доведение) предельных объемов финансирования расходов до заинтересованного лица - получателя бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, а также неперечисление (несвоевременное перечисление) заинтересованному лицу из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд; 3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога; 4) имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога; 5) производство и (или) реализация товаров, работ или услуг заинтересованным лицом носит сезонный характер; 6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. (в ред. Федерального закона от 27.11.2010 N 306-ФЗ) (п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ) Как усматривается из материалов дела Дремучевы Н.Н.,Т.Ф. обратились с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д. 11). и сослались на то обстоятельство, что их семья находится в тяжелом материальном положении. Однако, доказательств подтверждающие наличие оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины соответствующие требованиям ст. 64 НК РФ ни в суд первой, ни кассационной инстанции не представили. Таким образом, вывод судьи Нижегородского районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины является обоснованным. С таким выводом суда судебная коллегия согласна. Доводы, изложенные в частной жалобе, отклоняются судебной коллегией, поскольку не содержат оснований к отмене законного определения суда первой инстанции. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Дремучева Н.Н., Дремучевой Т.Ф. без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: