Судья Копкина И.Ю. 33-8303/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2011 года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Давыдова А.П., судей Башаркиной Н.Н. и Гаврилова В.С.

при секретаре Бурдуковой Е.И.,

с участием Кретовой О.А.(по довер.)

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Гаврилова ВС.

дело по частной жалобе представителя истца Кретовой О.А.

на определение Борского городского суда Нижегородской области от 6 июля 2011 года, которым ООО «Агрофирма «Золотой Колос» восстановлен срок на кассационное обжалование решения суда

по иску Кретова С.Н. к ООО «Агрофирма «Золотой Колос» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, ночное время, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Кретов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Золотой Колос» о взыскании 69 381 руб. 15 коп - заработной платы за сверхурочную работу, ночное время, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов по делу, 1 800 руб. – незаконно удержанной суммы, 3000 руб. - компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела Кретов С.Н. уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «Агрофирма «Золотой Колос»: 77 337 руб.23 коп - заработную плату за сверхурочную работу, работу в ночное время, компенсацию за неиспользованный отпуск; 5000 руб. - компенсацию морального вреда, 750 руб. – расходы на оформление доверенности, 7450 руб. - расходы на проезд; 1800 руб.- незаконно удержанную при увольнении сумму.

Решением суда от 23 мая 2011 года исковые требования Кретова С.Н. удовлетворены частично.

10 июня 2011 года от представителя ответчика поступило заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда в кассационной инстанции, мотивированное тем, что копия решения суда получена ответчиком 31 мая 2011 года, срок на обжалование решения в связи с этим истек 10 июня 2011 года.

В судебном заседании представитель ответчика Зверева Т.Е, заявленное ходатайство поддержала.

Кретов С.Н. в судебное заседание не явился, вопрос разрешен в его отсутствие.

Определением суда от 6 июля 2011 года ООО «Агрофирма «Золотой колос» пропущенный срок для подачи кассационной жалобы на решение Борского городского суда Нижегородской области от 23 мая 2011 года по иску Кретова С.Н. к ООО «Агрофирма «Золотой Колос» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, ночное время, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда восстановлен.

В частной жалобе представитель истца ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

В отзыве на частную жалобу представитель ООО «Агрофирма «Золотой колос» просит определение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и отзыва на жалобу, выслушав объяснение представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Согласно ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение может быть изготовлено в срок, не превышающий пяти дней.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 23 мая 2011 года оглашена резолютивная часть решения суда, одновременно лицам, участвующим в деле, разъяснено, что с мотивированным решением суда можно будет ознакомиться и получить копию 30 мая 2011 года (л.д. 177 оборот). Разъяснены право и порядок обжалования решения суда. В судебном заседании представитель ответчика присутствовала.

Мотивированное решение суда от 23 мая 2011 года изготовлено 30 мая 2011 года, в тот же день выслано истцу (л.д. 184).

Представитель ответчика копию решения суда получил 31 мая 2011 года, о чем сделана запись в справочном листе дела.

Суд, делая вывод о том, что ответчиком не пропущен срок на кассационное обжалование решения суда от 23 мая 2011 года, исходил из того, что течение указанного процессуального срока начинается с момента получения ответчиком копии решения суда.

С данным выводом суда нельзя согласиться, поскольку он противоречит ст. 338 ГПК РФ, предусматривающий начало течения срока обжалования решения суда с момента вынесения его в окончательной форме.

Поскольку представитель ответчика присутствовал при вынесении решения суда, срок на обжалование решения суда от 23 мая 2011 года истек 9 июня 2011 года. Ответчиком не представлено доказательств уважительности пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах определение суда от 6 июля 2011 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Судебная коллегия, считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, разрешить вопрос по существу, и отказать ООО «Агрофирма «Золотой колос» в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Борского городского суда Нижегородской области от 23 мая 2011 года по иску Кретова С.Н. к ООО «Агрофирма «Золотой Колос» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, ночное время, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ. судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Борского городского суда Нижегородской области от 6 июля 2011 года отменить, вопрос разрешить по существу.

Отказать ООО «Агрофирма «Золотой колос» в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Борского городского суда Нижегородской области от 23 мая 2011 года по иску Кретова С.Н. к ООО «Агрофирма «Золотой Колос» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, ночное время, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Председательствующий

Судьи