по частной жалобе Эсен Е.А. на определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 4 августа 2011 года о возвращении искового заявления



Судья: Соколова И.П. Дело № 33-9059

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Погорелко О.В. и судей: Крашенинниковой М.В., Пятовой Н.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пятовой Н.Л.,

при секретаре: Филипповой З.В.,

дело по частной жалобе Эсен Е.А.

на определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 4 августа 2011 года о возвращении искового заявления

У С Т А Н О В И Л А:

Определением суда от 4 августа 2011 года возвращено исковое заявление Эсен Е.А. к Олюнину Н.Н. о лишении родительских прав и взыскании алиментов с разъяснением о праве обращения с иском в <...> районный суд г. Н. Новгорода – по месту жительства ответчика.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене указанного определения по тому основанию, что судом допущено нарушение норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.371 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Возвращая истцу упомянутое выше исковое заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные истицей требования подсудны суду <...> района г Н.Новгорода на территории которого проживает ответчик.

Судебная коллегия не может согласиться с изложенным поскольку, исходя из положений ч.3 ст.29 ГПК РФ, иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Таким образом, поскольку Эсен Е.А. просит суд о лишении родительских прав Олюнина Н.Н. с одновременным взысканием алиментов на содержание детей, истица правомерно обратилась с этими требованиями в суд по месту своего жительства.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 4 августа 2011 года отменить и вопрос передать на рассмотрение тот же суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: