Судья – Падалкина Е.Ю. Дело № 33-9898/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Паршиной Т.В.

судей: Щербакова М.В., Лазорина Б.П.

при секретаре: Ложкиной М. М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года дело

по частной жалобе Сидорова В.А.

на определение судьи Павловского городского суда Нижегородской области от10августа2011года о возвращении кассационной жалобы на решение Павловского городского суда Нижегородской области от19 июля2011года

по гражданскому делу по иску Сидорова В.А. к Карпенковой Т.Г. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда ЩербаковаМ.В., объяснения Сидорова В. А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

19 июля 2011 года Павловским городским судом Нижегородской области было вынесено решение по гражданскому делу по иску Сидорова В. А. к Карпенковой Т.Г. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Сидоровым В.А. была подана кассационная жалоба на указанное решение.

Определением судьи Павловского городского суда Нижегородской области от10августа2011года кассационная жалоба Сидорова В. А. возвращена заявителю, по мотивам пропуска предусмотренного законом срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе Сидорова В.А. поставлен вопрос об отмене оспариваемого определения, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со представления" target="blank" data-id="13447">ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что 19 июля 2011 года Павловским городским судом Нижегородской области было вынесено решение по гражданскому делу по иску Сидорова В.А. к Карпенковой Т.Г. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

В окончательной форме решение было изготовлено 22 июля 2011 года.

Согласно расписки копия решения была вручена Сидорову В.А. в тот же день. Следовательно, последним днем срока обжалования является 01 августа 2011 года.

28 июля 2011 года в Павловский городской суд поступила кассационная жалоба Сидорова В.А.

Определением судьи Павловского городского суда Нижегородской области от 29 июля 2011 года кассационная жалоба отставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки в срок до 10 августа 2011 года.

Сидоровым В. А. были устранены указанные недостатки, указанные в определении судьи и 08 августа 2011 года им была вновь подана указанная жалоба.

Возвращая кассационную жалобу Сидорова В.А. судья суда первой инстанции исходила из того, что срок подачи кассационной жалобы истек 02 августа 2011 года, а заявления о восстановлении срока кассационного обжалования от истца не поступало.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда.

Согласно ст. 341 ГПК РФ, при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В случае если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.

Следовательно, оснований для возвращения кассационной жалобы Сидорова В. А. в данном случае не имелось.

С учетом изложенного оспариваемое определение о возвращении кассационной жалобы Сидорова В.А. не может быть признано законным и подлежит отмене, а кассационную жалобу Сидорова В. А. на решение Павловского городского суда Нижегородской области от19 июля2011года следует принять к кассационному рассмотрению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Павловского городского суда Нижегородской области от10августа2011года о возвращении кассационной жалобы Сидорова В. А. – отменить.

Кассационную жалобу Сидорова В.А. на решение Павловского городского суда Нижегородской области от 19 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Сидорова В.А. к Карпенковой Т. Г. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда - принять к кассационному рассмотрению.

Председательствующий:

Судьи: