НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 04 октября 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кондаковой Т.А.

судей: Крайневой Н.А., Курепчиковой О.С.

при секретаре судебного заседания: Масягиной Т.В.

с участием представителя Министерства социальной политики Нижегородской области Порохового Е.В. (по доверенности)

рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Министерства социальной политики Нижегородской области

на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 июля 2011 года

гражданское дело по заявлению министерства социальной политики по Нижегородской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Крохиной Л.Н от 03 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Курепчиковой О.С., выслушав объяснения представителя Министерства социальной политики Нижегородской области Порохового Е.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство социальной политики по Нижегородской области обратилось в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении исполнительского сбора в размере 5000 рублей, указав, что исполнительский сбор наложен незаконного, поскольку у Министерства отсутствует возможность исполнить решение суда по уважительными причинам, которыми заявитель считает признание открытого аукциона по приобретению жилых помещений несостоявшимся.

В судебном заседании представитель Министерства социальной политики по Нижегородской области по доверенности Марков С.А. заявленные требования поддержал.

Представитель УФССП Нижегородской области по доверенности Гуляева И.Ю. с заявленными требованиями не согласилась.

Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 01.07.2011 года постановлено отказать Министерству социальной политики по Нижегородской области в удовлетворении требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Крохиной Л.Н. от 03.05.2011 года о взыскании с Министерства социальной политики по Нижегородской области исполнительского сбора.

В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. В обоснование требований жалобы заявитель указал о наличии уважительных причин, в силу которых исполнить решение суда в предусмотренный для этого срок не представилось возможным, что при рассмотрении заявления судом не было учтено.

Разрешая вопрос о законности постановления, суд с учетом времени со дня возбуждения исполнительного производства и времени, предоставленного для добровольного исполнения решения суда, пришел к обоснованным выводам о недостаточности и несвоевременности мер, предпринимаемых должником для исполнения судебного постановления и отсутствии оснований при данных обстоятельствах признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Доводы кассационной жалобы также не содержат указаний на обстоятельства неисполнения решения суда, которые могли быть признаны уважительными.

17.01.2011 года решением Богородского городского суда Нижегородской области на Министерство социальной политики Нижегородской области возложена обязанность приобрести и предоставить П.М.А. как лицу из числа детей-сирот отдельное жилое помещение на условиях договора социального найма.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.03.2011 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Министерства социальной политики Нижегородской области по исполнению решения суда, которым Министерство обязано за счет средств федерального бюджета предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма П.М.А.

28.03.2011 года вынесено постановление о возложении обязанности к совершению действий по приобретению и представлению П.М.А. жилого помещения.

06.04.2011 года и 22.04.2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в приостановлении исполнительного производства.

04.04.2011 года вынесено требование об исполнении решения суда в срок до 27.04.2011 года.

19.04.2011 года определением Богородского городского суда Нижегородской области от 19.04.2011 года Министерству социальной политики Нижегородской области было отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Богородского городского суда Нижегородской области от 17.01.2011 года.

03.05.2011 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с частью 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Довод заявителя о несостоявшемся аукционе по приобретению жилья для социальных нужд, извещение о котором было опубликовано 05.03.2011 года, был предметом оценки судом первой инстанции. Учитывая, что проведение аукциона было организовано лишь один раз с момента вступления в законную силу решения суда и возбуждения исполнительного производства, и принимая во внимание, что постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении должника было вынесено спустя 2 месяца с момента возбуждения исполнительного производства, суд обоснованно указал, что у должника была возможность предпринять достаточные меры в указанный период времени для исполнения решения суда, однако решение своевременно так и не было исполнено, в связи с чем взыскание исполнительского сбора соответствует положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и обстоятельствам дела не противоречит.

При таких обстоятельствах нарушений или неправильного применения норм материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства социальной политики Нижегородской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи