4 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего: Погорелко О.В. и судей: Кузиной Т.А., Пятовой Н.Л. при секретаре Филипповой З.В., заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пятовой Н.Л., дело по частной жалобе Гуляевой Л.Л. и Гуляева Л.В. с участием Гуляевой Л.Л. на определение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 апреля 2011 года об отказе в принятии у с т а н о в и л а: Гуляевы Л.Л. и Л.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании бездействия, в принятии которого определением суда от 25 апреля 2011 г. отказано. В частной жалобе Гуляевых Л.В. и Л.Л. поставлен вопрос об отмене определения в связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями норм процессуального права. Проверив материалы дела, заслушав пояснения Гуляевой Л.Л., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст.371 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Отказывая в принятии заявления Гуляевых Л.Л. и Л.В., суд первой инстанции со ссылкой на положение п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, указал, что данное заявление подлежит разрешению в ином судебном порядке. Судебная коллегия не может согласиться с изложенным, поскольку полагает, что данные выводы являются преждевременными, т.к., не смотря на упоминание в тексте заявления на положения УПК РФ, Гуляевы Л.Л. и Л.В. указала, что оспаривают бездействие должностного лица, которым не было дано ответа по их обращению. С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не может признать законность обжалуемого определения, считая, что оно подлежит отмене. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 апреля 2011 года отменить и передать вопрос на рассмотрение в тот же суд первой инстанции. Председательствующий: Судьи: