СудьяСтепанова Г.С. Дело№33-10434

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

НижнийНовгород 11октября2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Паршиной Т.В.

судей: Лазорина Б.П., Щербакова М.В.

при секретаре: Ложкиной М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2011 года гражданское дело

по кассационной жалобе Тимчевской О.М.

на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 августа 2011 года.

по иску Тимчевской О.М. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области, Управлению Федерального казначейства по Нижегородской области о возложении обязанности выдачи паспорта гражданина РФ, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Паршиной Т.В., объяснения Тимчевской О.М., представителя УФМС России по Нижегородской области Полякова А.П, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Тимчевская О.М. обратилась в суд с иском к УФМС России по Нижегородской области о возложении обязанности безвозмездной выдачи паспорта гражданина РФ, взыскании расходов на получение нового паспорта, на медицинские услуги, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что неправомерными действиями ответчика ей созданы препятствия в реализации прав, причинены нравственные и физические страдания.

Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 августа 2011 года постановлено:

Исковые требования Тимчевской О.М. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области, Управлению Федерального казначейства по Нижегородской области удовлетворить частично.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области выдать Тимчевской О.М. паспорт гражданина РФ взамен паспорта гражданина РФ на имя Тимчевской О.М. <...>года рождения серии <...>, выданный ОВД <...> района города <...> <...>года, решение в этой части оставить без исполнения.

Взыскать с УФМС России по Нижегородской области в пользу Тимчевской О.М. расходы на фотографии для паспорта гражданина РФ в сумме 100руб. за счет казны РФ.

В удовлетворении иска Тимчевской О.М. к УФМС России по Нижегородской области в части взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 5000руб, государственной пошлины за выдачу паспорта гражданина РФ-200руб, расходов на медицинскую помощь-225руб, расходов на ксерокопирование документов, адвоката-75руб. отказать.

Взыскать с Тимчевской О.М. государственную пошлину в доход государства в размере 100руб.

В кассационной жалобе Тимчевская О.М. просит отменить состоявшееся решение суда в части отказа в иске, указав, что вина ответчика подтверждена, а суд первой инстанции данному факту не дал должного внимания.

Исходя из принципа диспозитивности, с учетом положений статьи 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела по существу суд кассационной инстанции проверяет обжалуемое решение в пределах доводов жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части отказа в удовлетворении компенсации морального вреда подлежит отмене ввиду следующего.

Судом первой инстанции правильно установлено, что по вине ответчика 13.01.2002года ОВД <...> района города <...> Тимчевской О.М. был выдан паспорт гражданина РФ с ошибочными записями. Так на 18странице паспорта сотрудниками ответчика ошибочно была проставлена отметка о выдаче заграничного паспорта <...>года, однако на данной странице должна быть отметка о группе крови и резус-факторе.

15.06.2011года Тимчевская О.М. обратилась с письменным заявлением в УФМС России по НО (л.д.5) о безвозмездной замене паспорта ввиду недействительности ранее выданного паспорта.

Ввиду письменного отказа УФМС России по НО от 30.06.2011года в безвозмездной выдаче истице паспорта, суд первой инстанции обоснованно обязал ответчика совершить указанные действия.

Однако вывод суда в решении об отказе в компенсации морального вреда является неправильным.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, требование истицы о компенсации морального вреда за счет соответствующей казны основано на законе.

Вместе с тем, довод жалобы заявителя о возмещении ей расходов сумме 225 рублей за медицинские услуги, отклоняется судебной коллегией, поскольку указание в паспорте гражданина РФ сведений о группе и резус факторе ее крови, не является обязательным, а поэтому истица должна нести данные расходы самостоятельно.

Обоснованно судом первой инстанции отказано в возмещении судебных расходов ввиду отсутствия в этой части доказательств.

Учитывая, что все обстоятельства по спору установлены, в силу положений статьи 361 ГК РФ, судебная коллегия не видит правовых препятствий при отмене решения в части, принять новое решение о компенсации морального вреда.

Обсуждая размер морального вреда, судебная коллегия учитывает принцип справедливости и соразмерности, степень нарушенных прав, безвозмездную выдачу паспорта гражданина РФ в период разрешения спора и определяет его в одну тысячу рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 августа 2011 года отменить в части отказа взыскания компенсации морального вреда.

Принять в отмененной части новое решение, в соответствии с которым:

Взыскать с Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области за счет казны Российской Федерации в пользу Тимчевской О.М. компенсацию морального вреда 1000 рублей (одну тысячу рублей) и госпошлину в доход государства 200 рублей (двести рублей).

В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья: Паршина Т.В.

Судьи: Лазорин Б.П., Щербаков М.В.