04 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего Паршиной Т.В. и судей Щербакова М.В. Лазорина Б.П.

при секретаре Ложкиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Лазорина Б.П.

гражданское дело по кассационной жалобе ОАО РЖД

на решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 15 августа 2011 года по дело по иску Разовой Т.Е., Маколдина И.Н., Маколдиной О.Н. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что <...>1994 года в районе станции <...> ГЖД был смертельно травмирован М. Н.А., <...> г.р.. Разова Т.Е. является супругой погибшего, Маколдин И.Н., Маколдина О.Н.- его детьми. Потеря мужа и отца для них большая утрата и самое глубокое горе, какое им пришлось пережить в жизни. Просили взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью М. Н.А. - по 200 000 руб. в пользу каждого, а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласна. Полагает, что при применении законодательства, действовавшего на момент гибели потерпевшего, установлению подлежит вина причинителя вреда. Вина ответчика в гибели М. Н.А. не доказана, в связи с чем, в иске должно быть отказано. Свою позицию изложила в письменном отзыве.

Решением суда постановлекно:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Разовой Т.Е. компенсацию морального вреда в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб., расходы на оплату нотариальных услуг- 600 (шестьсот) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Маколдина И.Н. компенсацию морального вреда в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб., расходы на оплату нотариальных услуг- 403 (четыреста три) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Маколдиной О.Н. компенсацию морального вреда в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб., расходы на оплату нотариальных услуг- 920 (девятьсот двадцать) руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в размере 600 (шестьсот) руб.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

С учетом приведенной нормы, суд считает, что при рассмотрении настоящего спора подлежат применению нормы ГК РСФСР 1964 года и Основ законодательства Союза РСФСР 1964 года, действовавшие на момент причинения смерти М. Н.А..

Согласно ст. 454 ГК РСФСР организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т. п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.128 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автотранспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что <...>1994 года в районе станции <...> <...> области ГЖД был смертельно травмирован М. Н.А.,<...> г.р..

Как следует из акта судебно- медицинского исследования, повреждения, имеющиеся на трупе М. Н.А., образовались от действия твердого тупого предмета, что могло иметь место при переезде через тело пострадавшего колес поезда…

Согласно акта служебного расследования несчастного случая с гражданами на железных дорогах, М. Н.А. был травмирован во время отправления поезда.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что смертельная травма М. Н.А. была причинена движущимся поездом, являющимся источником повышенной опасности.

Истица Разова Т.Е. приходится супругой погибшему (л.д.6), Маколдин И.Н. и Маколдина О.Н.- его детьми (л.д. 7,8).

Изложенное является достаточным основанием для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда в связи с гибелью М. Н.А..

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд правильно принял во внимание характер и степень нравственных страданий истцов, связанных с потерей близкого им человека, требования разумности и справедливости, давность события (прошло более 17 лет),учел фактические обстоятельства дела, причину несчастного случая, в связи с чем взыскал в пользу Разовой Т.Е., Маколдина И.Н., Маколдиной О.Н. компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. каждому.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения суда, т.к. судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 15.08.2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: