по частной жалобе на определение, которым отказано в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы



Судья: Ратникова Г.В.

Дело №33-9792/2011

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 27сентября2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Кутыревой Е.Б.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Сазанова С.К.

на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 05 августа 2011 года, которым отказано в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы

гражданское делу по иску Сазанова С.К. к Пятаевой Ю.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав доклад судьи областного суда Нижегородцевой И.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сазанов С.К. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Дзержинского городского суда от 30.06.2011г. по гражданскому делу по иску Сазанова С.К. к Пятаевой Ю.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что решение по делу им получено только 16.07.2011г., 26.07.2011г. им была подана кассационная жалоба, считает, что срок для подачи кассационной жалобы был пропущен им по уважительной причине.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 05 августа 2011 года постановлено: Сазанову С.К. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование в кассационном порядке решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30.06.2011г. по гражданскому делу по иску Сазанова С.К. к Пятаевой Ю.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать.

В частной жалобе Сазанова С.К. поставлен вопрос об отмене определения суда первой инстанции как необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права. Указано, что решение суда было получено 30 июля 2011 года, в указанный в судебном заседании срок решение суда в окончательном виде изготовлено не было.

Законность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст.238, 112 ГПК РФ, указав, что уважительные причины пропуска процессуального срока не установлены, пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для подачи кассационной жалобы.

С указанным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

В судебном заседании 30 июня 2011 года сторонам было разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено и сдано в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам 05 июля 2011 года, стороны смогут получить мотивированное решение в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам 06 июля 2011 года (л.д.158).

Между тем, в установленный срок решение суда изготовлено не было, как следует из справочного листа, дело было сдано в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам 08 июля 2011 года.

Так как стороны не имели возможности в указанный срок получить мотивированное решение суда, суд, реализуя право граждан на доступ к правосудию, обязан был уведомить стороны гражданского дела о дате изготовления мотивированного решения.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30июня 2011 года было получено Сазановым С.К. лишь 16 июля 2011 года.

Кассационная жалоба Сазановым С.К. подана 26 июля 2011 года,

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока является необоснованным, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а заявление Сазанова С.К. о восстановлении срока - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, 374, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 05 августа 2011 года отменить. Восстановить Сазанову С.К. процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30июня 2011 года.

Дело вернуть в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий -

Судьи -