НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 27сентября2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пряничниковой Е.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Кутыревой Е.Б.

при секретаре судебного заседания: Гончаровой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу судебного пристава-исполнителя Саровского районного отдела УФССП по Нижегородской области С.А.Юнина

на определение Саровского городского суда Нижегородской области от 27 июля 2011 года, которым судебному приставу-исполнителю Саровского районного отдела УФССП по Нижегородской области С.А.Юнину отказано в восстановлении срока обжалования решения Саровского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2011 года

по гражданскому делу по заявлению Костюковой Н.А. об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи областного суда Пряничниковой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2011 года удовлетворено заявление Костюковой Н.А., и отменено как незаконное и необоснованное постановление судебного пристава-исполнителя Саровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области С.А.Юнина от 14 июня 2011 года об окончании исполнительного производства № ***; на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принять все зависящие от него меры по исполнению содержащегося в исполнительном документе требования о восстановлении на работе Н.А.Костюковой.

Судебный пристав-исполнитель Саровского районного отдела УФССП по Нижегородской области С.А.Юнин обратился с кассационной жалобой на данное решение, подав ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, указав в качестве причины пропуска срока то, что для составления кассационной жалобы необходим текст решения суда от 06 июля 2011 года в полном объеме на бумажном носителе, который был им получен 11 июля 2011 года.

Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 27 июля 2011 года отказано судебному приставу-исполнителю Саровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области С.А. Юнину в восстановлении срока обжалования решения Саровского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2011 года по заявлению Костюковой Н.А. об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения суда как незаконного.

Законность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 06 июля 2011 года было принято решение по заявлению Костюковой Н.А. об отмене постановления об окончании исполнительного производства, которое изготовлено в окончательной форме немедленно. Судом были разъяснены срок и порядок его обжалования.

Из протокола судебного заседания (л.д.65-71) усматривается, что дело было рассмотрено в присутствии судебного пристава-исполнителя Саровского районного отдела УФССП по Нижегородской области С.А.Юнина, при оглашении полного текста решения суда он присутствовал.

Срок обжалования решения суда от 06 июля 2011 года, принятого тогда же в окончательной форме, истек 18 июля 2011 года.

Копия решения суда получена Саровским районным отделом УФССП по Нижегородской области 08 июля 2011 года (уведомление о вручении – л.д.78).

Кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя поступила в суд 20 июля 2011 года (л.д.81).

Как на основание для восстановления срока кассационного обжалования судебный пристав-исполнитель С.А.Юнин сослался на позднее получение, а именно 11 июля 2011 года, копии решения суда от 06 июля 2011 года в полном тексте на бумажном носителе.

Между тем, обстоятельств, которые исключали бы для лица, участвующего в деле, возможность получения решения суда и его обжалования своевременно, в частной жалобе, не приведено.

Доводы о том, что решение суда от 06 июля 2011 года зарегистрировано как входящий документ в Саровский районный отдел УФССП по Нижегородской области 11 июля 2011 года, само по себе, не свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель до этого момента не имел возможности ознакомиться с содержанием судебного постановления.

Поскольку судом первой инстанции были созданы все условия для получения судебного документа уже 07 июля 2011 года, то несвоевременная реализация права на его получение и обжалование лицом, участвующим в деле, обусловленная его собственным усмотрением, и при отсутствии причин, не зависящих от его воли, не может расцениваться как уважительная причина пропуска предусмотренного законом для обжалования судебного постановления.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не признал уважительной, приведенную судебным приставом-исполнителем С.А.Юниным, причину пропуска срока на кассационное обжалование и вынес определение об отказе ему в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы заявителя и отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Саровского городского суда Нижегородской области от 27 июля 2011 года, которым судебному приставу-исполнителю Саровского районного отдела УФССП по Нижегородской области С.А.Юнину отказано в восстановлении срока обжалования решения Саровского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2011 года по гражданскому делу по заявлению Костюковой Н.А. об отмене постановления об окончании исполнительного производства оставить без изменения, частную жалобу судебного пристава-исполнителя Саровского районного отдела УФССП по Нижегородской области С.А.Юнина – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи