Судья Комаров Д.В. Дело № 33-9194/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Гаврилова В.С., Таниной Н.А. при секретаре Бурдуковой Е.И. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаврилова В.С. дело по частной жалобе Комарова Д.В. на определение Выксунского городского суда от 12 января 2011 года по заявлению Комарова Д.В. о выдачи исполнительного листа, установила : Комаров Д.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу №*** по иску Комарова Д.В. к Комаровой О.А., Комаровой К.Д., Торуновой Ю.М. – об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования квартирой. Определением Выксунского городского суда от 12 января 2011 года Комарову Д.В. отказано в выдаче исполнительного листа по делу по иску Комарова Д.В. к Комаровой О.А., Комаровой К.Д., Торуновой Ю.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования квартирой, об обязании Комаровой К.Д. исполнить определение об утверждении мирового соглашения от 10.06.2010 г. В частной жалобе Комаров Д.В. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, указывает на то, что Комарова О.А. препятствует ему в сборе необходимых документов. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. Из дела видно, что определением Выксунского городского суда от 10.06.2010 г. утверждено мирового соглашение, в соответствии с которым Комаров Д.В. и Комарова К.Д. в срок до 11.07.2010 г. обязались заключить договор купли-продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: г****, по которому Комаров Д.А. продает данную долю за **** рублей, а Комарова К.Д. покупает её, при этом производит оплату в размере **** рублей в момент заключения договора, а остальную сумму в размере **** рублей в течение 3-х месяцев не позднее 30 числа каждого месяца до 11.10.2010 г. При этом стороны договорились, что все документы, необходимые для заключения договора купли-продажи, подготавливает Комаров Д.В. (л.д.104-105). В установленные мировым соглашением сроки, стороны договор купли-продажи не заключили. Исходя их условий утвержденного судом мирового соглашения, каждая из сторон, в том числе и Комаров Д.В., должна выполнить взятые на себя обязательства. Однако, как правильно указал суд в определении, Комаров Д.В. должен в первую очередь выполнить условия мирового соглашения. Однако, Комаров Д.В. свои обязательства не выполнил, в связи с чем у суда не было оснований для обязания Комаровой К.Д. исполнить определение суда в принудительном порядке. Доводы, изложенные в частной жалобе Комарова Д.В., не опровергают приведенных судом обстоятельств, на основании которых суд пришел к указанному выводу, жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА : Определение Выксунского городского суда от 12 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Комарова Д.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи